Ухвала суду № 91918684, 18.09.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/5432/15-ц

Провадження № 6/408/90/20

УХВАЛА

18 вересня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (надалі - заявник) звернулося до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 03 лютого 2016 року Біловодським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення у справі № 408/5432/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (далі за текстом ПАТ Банк «Траст») заборгованості за кредитним договором № R041.0022245 від 28.01.2013.

18.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір №1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав , оформлених протоколом аукціону №UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. Оскільки на даний час в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання вказаного вище заочного рішення суду, представник заявника просила замінити стягувача ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у виконавчому листі № 408/5432/15-ц.

У своїй заяві представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» просила розглянути справу за її відсутності.

Інші учасники у справі до суду не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тому суд вважав можливим розглянути заяву за їх відсутності на підставі наданих матеріалів.

Перевіривши доводи поданої заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

З матеріалів справи судом встановлено, що виконавчий лист на виконання рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 лютого 2016 року у цивільній справі № 408/5432/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором № R041.0022245 від 28.01.2013 був отриманий заявником 05 квітня 2016 року.

Матеріалами доданими до заяви, а саме: копією договіру № 1 про відступлення прав вимоги від 18.05.2018 з додатком № 1 до нього, копією протоколу електронного аукціону №UA-EA-2018-03-30-000001-а та копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підтверджується факт того, що ПАТ Банк «Траст» за договором про відступлення прав вимоги за кредитами продав ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» своє право вимоги за кредитним договором № R041.0022245 від 28.01.2013, що був укладений між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» вибув, як сторона з виконавчого провадження, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» став його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) у виконавчому провадженні за виконавчим листом щодо виконання заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03.02.2016 у цивільній справі № 408/5432/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № R041.0022245 від 28.01.2013 та судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Біловодський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання.

Головуючий: