
Справа № 404/9353/19
Номер провадження 2/404/2493/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурня О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат Інгульська шахта» про визнання пунктів наказу протиправними та їх скасування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправними дій відповідача щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та стягнення коштів за матеріальні збитки та скасування пунктів 1,4 наказу ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» від 29.11.2019 року № 573-к.
ОСОБА_1 подав 18.03.2020 року до суду клопотання про залучення до справи третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – Первинну профспілкову організацію «Східний гірничо-збагачувальний комбінат Інгульська шахта».
Крім того, ОСОБА_1 подав 30.09.2020 року до суду заяву, в якій відмовляється від позовних вимог, просить провести судове засідання у його відсутність.
Представник ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат Інгульська шахта» подала 30.09.2020 року до суду заяву, в якій просить провести судове засідання у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до справи третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – Первинну профспілкову організацію «Східний гірничо-збагачувальний комбінат Інгульська шахта», дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивач подав заяву про відмову від позову і закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись, ч.3 ст.53 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до справи третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – Первинну профспілкову організацію «Східний гірничо-збагачувальний комбінат Інгульська шахта» відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 91918343, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/9353/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: