Ухвала суду № 91918142, 29.09.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/1113/20

Провадження № 2/352/898/20

У Х В А Л А

"29" вересня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду 24.09.2020 р. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди, з ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2020 р.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

У порушення вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не підписана позивачкою.

Відповідно до вимог п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вказаної вимоги у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано.

Крім того, позивачкою не дотримано вимог ч.5 ст.95 ЦПК України, згідно якої учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачкою заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме про розірвання договору купівлі-продажу садового будинку від 29.12.2015 р., розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2015 р. та стягнення моральної шкоди, однак сплачено лише 841 грн. за одну вимогу.

У відповідності до вимог п.1.1, 1.2) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збіру розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 1681,60 грн. ( по 840,80 грн. за дві немайнові вимоги) за наступними реквізитами: отримувач УК у Тисменицькому районі/22030101, код ЄДРПОУ отримувача 38026444; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA258999980313101206000009486; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 177, 185, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський