
Справа № 352/1825/20
Провадження № 2/352/868/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого – судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що його дід ОСОБА_2 був власником домоволодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 18.10.1952 р. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда спадщину прийняла його мама ОСОБА_3 як спадкоємець за законом першої черги, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним, та в подальшому залишилась проживати у даному домоволодінні. Однак мама не оформила свої спадкові права. Вартість будинковолодіння складає 196400 грн. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мами позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину відповідно до вимогст. 1269 ЦК України, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, і на частину спадкового майна йому було видано свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців немає. У зв`язку з відсутністю правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просив визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння після смерті мами.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов підтримав.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява, у якій він позов визнав, просив справу розглядати у відсутності свого представника.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановлено, що дідові позивача ОСОБА_2 належало будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартість якого на даний час складає 196400 грн., згідно свідоцтва про право власності від 18.10.1952 р., виданого Тисменицьким РКГ на підставі ухвали Тисменицького народного суду Станіславської області від 23.09.1952 р.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на вказане будинковолодіння, яку прийняла його дочка ОСОБА_3 як спадкоємець за законом першої черги відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу в управління, володіння та розпорядження спадковим майном. Однак спадкові права у нотаріальному порядку ОСОБА_3 не оформила, належний правовстановлюючий документ відсутній.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 позивач як єдиний спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Крім того, на частину спадкового майна нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців немає.
Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.
З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на спадкове будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, відповідно до ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), ст. 1262, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за закономзадоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 196400 грн., у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, м. Тисмениця, вул. Галицька, 32 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356165.
Повне судове рішення складено 30.09.2020 р.
Суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 91918134, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1825/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: