Ухвала суду № 91917589, 28.09.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/28/12

Провадження 2/216/1595/20

УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретар судового засідання Клименко О.О.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До матеріалів справи, через канцелярію суду, представником відповідачів ОСОБА_5 , 26.02.2020 року, було подано клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати від позивача (Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», адреса 04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12) дані про те, чи мали станом на 28.05.2012р. (дата звернення до суду із позовом) та чи мають в теперішній час гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором №ОД06Н7688 від 16.08.2005р. та за договорами поруки від 16.08.2005р. №0Г 04 Н7688 П, №0Г 04 Н7688/2 та №0Г 04 Н7688/3, якщо мали і мають, то в якій сумі та з чого така заборгованість складалась (станом на 28.05.2012р. та станом на теперішній час), чим підтверджується така заборгованість та коли останній раз перед 28.05.2012р. була здійснена оплата за вказаними договорами;

Витребувати від Центрально-Міського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (аадреса 50024 м. Кривий Ріг вул. П. Калнишевського, будинок № 5) дані про те, скільки коштів з кожного з боржників – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було утримано на виконання заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.05.2012р. по справі №444/28/12.

В судове засідання, призначене судом на 28.09.2020 року, представник відповідачів не з`явився, але подав суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності.

Представник Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

? Дослідивши матеріали заяви, враховуючи наявність у сторони відповідача складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84,116-118,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від:

Позивача (Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», адреса 04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12) дані про те, чи мали станом на 28.05.2012р. (дата звернення до суду із позовом) та чи мають в теперішній час гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором №ОД06Н7688 від 16.08.2005р. та за договорами поруки від 16.08.2005р. №0Г 04 Н7688 П, №0Г 04 Н7688/2 та №0Г 04 Н7688/3, якщо мали і мають, то в якій сумі та з чого така заборгованість складалась (станом на 28.05.2012р. та станом на теперішній час), чим підтверджується така заборгованість та коли останній раз перед 28.05.2012р. була здійснена оплата за вказаними договорами;

Витребувати від Центрально-Міського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса 50024 м. Кривий Ріг вул. П. Калнишевського, будинок № 5) дані про те, скільки коштів з кожного з боржників – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було утримано на виконання заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.05.2012р. по справі №444/28/12.

Роз`яснити керівникам підприємств, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 07.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко