
Справа № 445/620/20
Провадження № 2/204/1678/20
УХВАЛА
01 жовтня 2020 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання незаконним та скасування обтяження на транспортний засіб, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання незаконним та скасування обтяження на транспортний засіб.
15 вересня 2020 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання позивачки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що вона знаходяться у місті Золочів Львівської області, а тому не має можливості бути присутньою у судовому засіданні в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 8 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції із Золочівським районним судом Львівської області.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що позивачка знаходиться на значній відстані від м. Дніпра, з метою реалізації її процесуальних прав та обов`язків, доходжу висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання незаконним та скасування обтяження на транспортний засіб в режимі відеоконференції в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.
Доручити забезпечення проведення судового засідання 28 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції Золочівському районному суду Львівської області (80700, м. Золочів, вул. С. Стрільців, буд. 24, Львівської області).
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Золочівському районному суду Львівської області (80700, м. Золочів, вул. С. Стрільців, буд. 24, Львівської області).
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 91916793, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/620/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: