Ухвала суду № 91913314, 24.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження

24 вересня 2020 р. Справа № 520/2698/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Куриленко Н.В.,

за участі представників:

позивача - Мар`їної І.О., відповідача - Мірошниченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державна регуляторна служба України про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, акціонерне товариство "Харківміськгаз", з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державна регуляторна служба України, в якому просить суд скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 20.12.2019 року № 2987 «Про накладення штрафу на АТ «Харківміськгаз» за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року відкрито провадження по справі. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 640/17890/20, результати розгляду якої, на думку відповідача, мають визначальне значення для розгляду даної справи №520/2698/2020.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду даної справи є оскарження постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 20.12.2019 року № 2987 «Про накладення штрафу на АТ «Харківміськгаз» за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.

В клопотанні представник відповідача просить суд зупинити провадження по справі до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи №640/17890/20.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зазначеній вище справі №640/17890/20 отримує оцінку питання законності позиції Державної регуляторної служби України щодо правомірності недопуску до здійснення державного нагляду (контролю) посадових осіб органу державного нагляду (контролю), які не затвердили та не оприлюднили у встановленому законодавством порядку уніфіковані форми актів, що відповідають новій Методиці, яка висловлена ДРС та оприлюднена на власному офіційному сайті.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2020 року відкрито провадження по справі № 640/17890/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Державної регуляторної служби України про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Проте, яким чином адміністративна справа № 640/17890/20 пов`язана із даною справою та в чому полягає об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи №640/17890/20 та прийняття рішення, представником відповідача не зазначено, судом таких підстав також не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державна регуляторна служба України про скасування постанови - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2020 року.

Суддя О.В.Шевченко