Ухвала суду № 91913013, 28.09.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2020
Номер справи
460/1216/19
Номер документу
91913013
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2020 року Р і в н е № 460/1216/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву адвоката Діонісьєва Ігоря Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом адвоката ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/1216/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвалою суду від 28.12.2019 замінено відповідача Головне управління ДФС у Рівненській області його правонаступником – Головним управлінням ДПС у Рівненській області.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 позовну заяву задоволено повністю.

19.03.2020 позивачу виданий виконавчий лист у вказаній адміністративній справі.

17.09.2020 від ОСОБА_1 , надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 21.09.2020, заява про виправлення описки у виконавчому листі призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду 07.02.2020 у справі № 460/1216/19 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю, зокрема, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області судовий збір в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень, 40 коп.).

19.03.2020 ОСОБА_1 виданий виконавчий лист у вказаній адміністративній справі, в якому неправильно зазначене найменування боржника, а саме зазначено: «Головне управління ДФС у Рівненській області», замість правильного найменування боржника «Головне управління ДПС у Рівненській області».

Частиною 1 статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В зв`язку з викладеним вище, суд уважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 460/1216/19, зазначивши правильне найменування боржника «Головне управління ДПС у Рівненській області».

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі належить до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 460/1216/19 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 19 березня 2020 року у справі № 460/1216/19, вказавши правильне найменування боржника - Головне управління ДПС у Рівненській області (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Відінська, 12; код ЄДРПОУ 43142449).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91913013 ?

Документ № 91913013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91913013 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91913013 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91913013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91913013, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91913013, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91913013 відноситься до справи № 460/1216/19

Це рішення відноситься до справи № 460/1216/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91913012
Наступний документ : 91913014