Ухвала суду № 91912012, 30.09.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/860/19

Провадження № 2/545/35/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз » до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого ( донарахованого ) об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз » до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого ( донарахованого ) об`єму природного газу.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.07.2020 року задоволено клопотання представника відповідача та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

На адресу суду з Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а також про перегляд формулювання питання, поставленого в ухвалі суду про призначення експертизи.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.09.2020 року провадження по справі поновлено, додаткові матеріали зібрано.

Від представника відповідача до суду повторно надійшло клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання :

- чи виконано підпис ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 у документі Протокол про направлення лічильника газу на експертизу від 19.06.2018 року у графі « Споживач » ?

Прохає доручити проведення вищевказаної експертизи експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ( м. Полтава вул. Чураївни,1/1 )

Одночасно прохав розгляд справи, призначений на 30.09.2020 року проводити у його відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Відповідно до ст. ст. 76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 252 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 103 ЦПК України , суд -

УХ В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз » до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого ( донарахованого ) об`єму природного газу судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- чи виконано підпис ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 у документі Протокол про направлення лічильника газу на експертизу від 19.06.2018 року у графі « Споживач » ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи 545/860/19 та :

- експериментальні зразки підпису в звичайному режимі ОСОБА_2 на 3-ьох арк.,

- експериментальні зразки підпису в швидкому режимі ОСОБА_2 на 3-ьох арк.,

- експериментальні зразки підпису в повільному режимі ОСОБА_2 на 3-ьох арк.,

- експериментальні зразки підпису наближені до умов виконання спірного підпису в звичайному режимі ОСОБА_2 на 5-ти арк.,

- експериментальні зразки підпису наближені до умов виконання спірного підпису в швидкому режимі ОСОБА_2 на 5-ти арк.,

- експериментальні зразки підпису наближені до умов виконання спірного підпису в повільному режимі ОСОБА_2 на 5-ти арк.,

- експериментальні зразки підпису у швидкому темпі спрощеним варіантом на не розлінійованих аркушах паперу у незручному положенні ( з руки ) ОСОБА_2 на 3-ох арк.,

- експериментальні зразки підпису у швидкому темпі спрощеним варіантом на розлінійованих аркушах паперу у незручному положенні ( з руки ) ОСОБА_2 на 3-ьох арк.,

- експериментальні зразки підпису у швидкому темпі спрощеним варіантом на не розлінійованих аркушах паперу у положенні сидячи ОСОБА_2 на 3-ьох арк.,

- експериментальні зразки підпису у швидкому темпі спрощеним варіантом на розлінійованих аркушах паперу у положенні сидячи ОСОБА_2 на 3-ьох арк.,

- експериментальні зразки підпису у швидкому темпі спрощеним варіантом на не розлінійованих аркушах паперу у положенні стоячи ОСОБА_2 на 3-ьох арк.,

- експериментальні зразки підпису у швидкому темпі спрощеним варіантом на розлінійованих аркушах паперу у положенні стоячи ОСОБА_2 на 3-ьох арк.,

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 на 5-ти арк.

- оригінал протоколу про направлення лічильника газу на експертизу від 19.06.2018 року на 1-ому арк.,

- оригінал акту про порушення № 12029 від 06.07.2018 року на 1-ому арк.,

- ксерокопія паспорту ОСОБА_2 на 1-ому арк.,

- оригінал страхового полісу № АІ/9768323 на 1-ому арк.,

- оригінал страхового полісу № АА/6239474 на 1-ому арк.,

- оригінал заяви № 1599922000 про відкриття та ведення карткового рахунку в АТ «Райффайзен банк Аваль » на 1-ому арк.,

- оригінал військового квитка ОСОБА_2 ,

- оригінал трудової книжки ОСОБА_2 ,

- оригінал екзаменаційної картки ОСОБА_2 на 1-му арк.,

- оригінали 2 договорів про навчання ОСОБА_2 на 2-х арк.,

- оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_2 на 1-му арк.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи призупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О. Г. Путря