Рішення № 91911859, 17.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.09.2020 Справа № 554/1123/20

Провадження №2/554/995/2020

РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого судді Андрієнко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Карабаш О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому, з урахуванням наданих уточнень до позовних вимог, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позову зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього сина позивача ОСОБА_4 , 2005 р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження, спільною заявою батьків про визнання батьківства. Від народження і по теперішній час дитина проживає разом із позивачем, повністю перебуває на її утриманні та вихованні. Протягом тривалого часу, з початку 2006 року відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, не здійснює жодних дій, спрямованих на її виховання, а також не сплачує аліментів, не забезпечує харчування, медичного догляду та лікування неповнолітнього сина, при чому робить це без поважних причин. На підставі викладеного, вважає, що наявні всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, у зв`язку з чим позивач звернулась за судовим захистом.

17 лютого 2020 року ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави позовну заяву залишено без руху (а.с.25).

24 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі. Крім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради (а.с.27).

21 квітня 2020 року ухвалою суду зобов`язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради скласти та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.40).

19 червня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.62).

06 серпня 2020 року представником третьої особи надано до суду Висновок виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 28 липня 2020 року № 166 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.77).

17 серпня 2020 року ухвалою суду позовні вимоги в частині стягнення аліментів залишено без розгляду за заявою позивача (а.с.90-91).

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, заперечував проти позовних вимог щодо позбавлення його батьківських прав, оскільки згідно з рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 11 квітня 2011 року він не є батьком дитини.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд без участі, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просила суд позбавити відповідача батьківських прав (а.с.104).

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради у судове засідання не з`явилась, під час участі у попередніх засіданнях просила урахувати висновок органу опіки та піклування та прийняти рішення, яке буде відповідати якнайкращим інтересам дитини.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, надавши належну правову оцінку зібраним доказам у їх сукупності і взаємному зв`язку, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі: позивач ОСОБА_5 (а.с.7, 8) та відповідач ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах між собою без реєстрації шлюбу, чого не було спростовано протягом судового розгляду.

Також установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції від 21 вересня 2005 року, зазначений батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Згідно з копією довідки Октябрського відділу РАЦС Полтавського МУЮ №09/03-63 від 25 лютого 2008 року ОСОБА_1 визнаний батьком дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у гр. ОСОБА_7 на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства від 21.09.2005 року; після визнання батьківства дитині присвоєне прізвище – ОСОБА_8 , по батькові – ОСОБА_9 (а.с.5).

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач протягом тривалого часу з 2006 року своїх батьківських обов`язків не виконує, вихованням дитини не займається, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Судом установлено, що дитина проживає разом із матір`ю, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; до складу сім`ї також входять: чоловік ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_1 проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.31). Останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 . Фактична адреса: АДРЕСА_4 .

На підтвердження викладених у позові обставин щодо підстав позбавлення відповідача батьківських прав (згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України) позивачем надані такі докази.

Відповідно до копії заяви гр. ОСОБА_12 та гр. ОСОБА_13 від 21 листопада 2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В. за реєстровим №4243 вказані особи підтвердили той факт, що ОСОБА_14 дійсно проживала з березня 2010 року по липень 2016 року за адресою: АДРЕСА_5 разом із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цей період рідний батько дитини не провідував сина, не приймав участі у його вихованні, не проявляв ніякого інтересу до нього та матеріально не підтримував (а.с.13).

Як вбачається з довідки №01-25/515 від 20 листопада 2020 року, виданої початковою школою №45 Полтавської міської ради, син позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчався в ПСНВК №45 з 01 вересня 2011 року по 25 травня 2015 року. За цей період мати опікувалася дитиною сама. Батько школу зовсім не відвідував, шкільним життям сина не цікавився, за час навчання у школі батька дитини не бачили жодного разу (а.с.12).

Згідно з копією довідки, виданої ОСОБА_5 Комунальним закладом Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Панаса Мирного Полтавської міської ради Полтавської області, її син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчався у даному закладі з 01 вересня 2015 року по 25 травня 2016 року. За час навчання рідний батько школу не відвідував, не цікавився шкільним життям сина, його здоров`ям, успішністю, здобутками. Не був присутнім на батьківських зборах жодного разу (а.с.11).

Відповідно до копії довідки №297 від 03 червня 2019 року, ОСОБА_3 навчається в Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Харківської міської ради Харківської області №124 з 30 серпня 2016 року по теперішній час. Батько ОСОБА_4 , зі слів учителів та класного керівника, у період навчання участі у житті та вихованні сина не приймав. Опікуються дитиною у період навчання мати ОСОБА_2 та вітчим ОСОБА_10 , а саме шляхом відвідування батьківських зборів та заходів, які проводились у школі тощо (а.с.10).

Таким чином, дитина проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 , яка займається її вихованням, самостійно та повністю знаходиться на її утриманні.

Крім того, згідно з актом обстеження умов проживання дитини, затвердженого директором ХЗОШ №124 від 31 травня 2019 року, а саме за адресою: АДРЕСА_6 , вбачається, що санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, забезпечені умови для навчання та розвитку, позитивні стосунки між всіма членами сім`ї тощо (а.с.9).

Проте наведені довідки не засвідчують той факт, що батьківські обов`язки не виконувались саме з боку відповідача.

Згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради № 166 від 28 липня 2020 року, виконавчий комітет органу опіки та піклування дійшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому виконавчий комітет розглянув інформацію, яка наявна в матеріалах позовної заяви, запрошення батькові дитини до служби у справах дітей та на засіданні комісії (від 01 червня 2020 року, 06 липня 2020 року та 13 липня 2020 року), пояснення дитини від 20 липня 2020 року, та відмітив, що батько тривалий час не брав участі у вихованні сина, не спілкувався з ним, матеріально не утримував, не з`явився до служби у справах дітей та на засідання комісії з питань захисту прав дитини, не надав пояснень щодо свого тривалого байдужого ставлення до сина, вихованням, лікуванням та матеріальним утриманням сина займається лише мати (а.с.77).

Зі змісту ч.ч.1-3 ст.150 СК України вбачається, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров» я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років, що слідує зі змісту ст. 165 СК України.

Разом із тим, як встановлено у судовому засіданні, рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 11 квітня 2011 року позов ОСОБА_15 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , Октябрського відділу РАЦС Полтавського МУЮ про визнання батьківства задоволено; визнано за ОСОБА_15 батьківство за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до яких батьком зазначити ОСОБА_15 (а.с.105).

Відповідно до частин 1, 3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Варто зазначити, що у даному випадку позбавлення батьківських прав можливе лише за умови батьківства ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно положень ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

З урахуванням вищенаведеного, суд критично ставиться до доводів позивача щодо батьківства відповідача.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що оскільки, позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак передбачених законом підстав для позбавлення позивача батьківських прав немає.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не є батьком дитини, що було підтверджено протягом судового розгляду, а тому суд вважає, що підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відсутні, у звя`зку із чим у задоволенні пред`явленого до нього позову потрібно відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки судом відмовлено у задоволенні позову, тому судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 157, 164, 165, 166, 180 СК України, ст.ст.4, 12, 81, 141, 229, 263-265, 268, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт № НОМЕР_3 ,дата видачі 07.03.2018, орган, що видав 5312, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, код ЄДРПОУ 05384695, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Івана Мазепи, буд.30.

Повний текст судового рішення складено 25 вересня 2020 року.

Суддя Г.В. Андрієнко