Ухвала суду № 91911668, 01.10.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/20/2020

Справа № 537/4780/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О., з участі секретаря Посмітної О.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «ОТП Банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , де просить ухвалити рішення, яким звернути примусове стягнення на нерухоме майно – нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1007,6 кв.м. для задоволення вимог АТ «ОТП Банк» за кредитним договором № CM-SMED03/007/2007 від 27.12.2007 в розмірі 110460,24 доларів США; визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності та судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, у суду відсутні відомості щодо отримання нею повістки.

З урахуванням того, що у матеріалах справи відсутнє повідомлення про належне повідомлення відповідача ОСОБА_4 про явку у судове засідання на 01.10.2020 суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та повторного виклику відповідача ОСОБА_4 .

Представник позивача заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги той факт, що за клопотанням представника позивача судові засідання проводяться в режимі відеоконференції суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова з участю представника позивача АТ «ОТП Банк».

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти до 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року.

Розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника позивача АТ «ОТП Банк» з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області – об 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року.

Представнику позивача АТ «ОТП Банк» з`явитися 27 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Ленінського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва