Ухвала суду № 91902311, 29.09.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29765/18

Провадження № 2/686/1710/20

УХВАЛА

29 вересня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника відповідача – Кузнецова К.С.,

та відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2018 року Хмельницька міська рада звернулася з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Справа до судового розгляду призначалась неодноразово. Однак представник позивача в судові засідання означені на 31 серпня 2020 року та 29 вересня 2020 року не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, причин поважності неявки суду не повідомив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 просять залишити позов без розгляду у зв`язку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача про час і місце розгляду справі, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що слід залишити позов без розгляду в зв`язку із неявкою належним чином повідомленого представника позивача у судові засідання означені на 31 серпня 2020 року та 29 вересня 2020 року відповідно до вимог пункту 3 статті 257 ЦПК України, який повторно не з`явився в судове засідання та від якого не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25 квітня 2019 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,10 га з кадастровим номером 6810100000:19:001:0185, яка розташована на території Хмельницької міської ради по АДРЕСА_1 , яка належать на праві власності ОСОБА_1 , тому згідно положень статті 158 ЦПК України слід скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 158, 223. 257 п.3, 353 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Залишити позовну заяву Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації земельної ділянки без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом ухвалою суду від 25 квітня 2019 року та зняти арешт із земельної ділянки загальною площею 0,10 га з кадастровим номером 6810100000:19:001:0185, яка розташована на території Хмельницької міської ради по АДРЕСА_1 , яка належать на праві власності ОСОБА_1 (номер запису про обтяження 31368480)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: