Рішення № 9190185, 10.04.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 2-838 /2008р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Кравченко Г.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-13" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, які мешкають в квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам у сумі 6699грн. 26коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак, відповідачі за період із листопада 2004року по жовтень 2007року оплату за житлово-комунальні послуги не роблять в належному розмірі, у зв'язку з чим утворилася велика заборгованість у сумі 6699грн. 26коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

Просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті і комунальним послугам на 01.11.2007 року в сумі 6699грн. 26коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51грн. 00коп, ІТЗ – 30грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги, просить стягнути

суму заборгованості, та ІТЗ з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно.

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала повністю, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’являлися, без поважних причини, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно, своїх заперечень суду не надали, тому суд вважає можливим відповідно до ст.169 ЦПК України розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язаний оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.

За період із листопада 2004року по листопад 2007 року відповідачі не сплачували за житлово-комунальні послуги щомісяця, у зв'язку з чим у низ утворилася заборгованість у сумі 6699грн.26 коп., що підтверджено копією рахунка.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором строк.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги, тому сума заборгованості повинна бути стягнута 6699грн 26коп.а також держмито -51грн. та

ІТЗ-30грн.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на листопад 2007 року в сумі 6699грн. 26 коп. солідарно.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51грн., та ІТЗ – 30грн.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212,215 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 які мешкають в АДРЕСА_2 на користь КП «ВРЕЖО-13» (м. Запорожжя, пр. Металургів, 11, розрахунковий рахунок 26008045520001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849 ОКПО 32121479) заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам у сумі 6699грн. 26коп. (шість тис. шістсот дев'яносто дев’ять грн. 26коп.), а також держмито в доход держави в сумі 51грн. 00коп, ІТЗ – 30грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд у шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: