Постанова № 91901475, 25.09.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/6646/20

Провадження №3/712/2370/20

25 вересня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.06.2020 о 05 год.25 хв. в м. Черкаси, по вул. Можайського, 34, керував автомобілем Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «Драгер» 6820 в присутності двох свідків. Результат тесту 0,73%, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклики не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення SMS повідомлення, про що свідчить довідка про його доставку.

Адвокат Заволокін О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судове засідання також не з`явився, проте скерував на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_1 перебуває на лікарняному, що унеможливлює його явку до суду. Адвокат Заволокін О.О., не може з`явитися в судове засідання, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Проте, суд критично відноситься до клопотання адвоката Заволокіна О.О., оскільки судові засідання неодноразово відкладалися за його клопотання, а саме: 04.08.2020, 17.09.2020, 25.09.2020, що свідчить про те, що судом вжито всіх заходів для прийняття участі адвоката та ОСОБА_1 в розгляді справи. Крім того, адвокатом Заволокіним О.О., до клопотання не долучено доказів про його зайнятість в іншому судовому засіданні. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 та його представник адвокат Заволокін О.О., зловживають наданими правами з метою затягування розгляду справи та уникнення відповідальності правопорушником.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходе до наступних висновків.

Згідно з п.2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №282227 від 28.06.2020;

- позитивними результатами тестування на алкоголь приладом Drager Alcotest 6820 ARНК 0090 від 28.06.2020 – 0,73 %;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, підписаного свідками;

- рапортом поліцейського роти 3 БУПП в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції Швиденка С.Г.;

- відеозаписом з місця події.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха