Рішення № 91899437, 30.09.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
30.09.2020
Номер справи
632/1153/20
Номер документу
91899437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 632/1153/20

провадження № 2/632/391/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 вересня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-

УСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області в особі міського голови Миколи Бакшеєва, звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , в обґрунтування якого, послався на таке: рішенням № 210 від 18.04.1989 року «Про визнання квартир службовими, про виключення квартири АДРЕСА_2 з числа службових, про зміну договору житлового найму та затвердження протоколу житлової комісії № 6 від 18.04.89 р.» було затверджено протокол засідання житлової комісії № 6 від. 18.04.1989 року. На засіданні житлової комісії було вирішено провести обмін між квартирами ОСОБА_3 , який мав двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3, пл. 29,7 кв.м, на дві однокімнатні квартири за адресами: АДРЕСА_4 загальної пл.16,74 кв. м., як заявнику та на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальної пл. 16,74 кв.м., для колишньої дружини, ОСОБА_4 та донькам ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , надавши його двокімнатну квартиру ОСОБА_6 та членам її сім`ї. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відповіді Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану МЮУ Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Харків) від 13.05.2020 р. № 424/22.10-07, за життя отримала ордер на житлове приміщення № 022890 від 21 квітня 1989 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Первомайського районної ради народних депутатів від 18 квітня 1989 року за № 210, та була зареєстрована разом з двома доньками: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно відповіді Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану МЮУ Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Харків) від 13.05.2020 р. № 424/22.10-07, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . У 2001 році зареєструвала свою онуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно актів про не проживання складений Первомайським КП «Жилсервіс» від 28.02.2020 року № 431 року та від 22.05.2020 року № 861, останні зареєстровані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично не користуються житловим приміщенням та не мешкають в ньому без поважних причин більше 6 місяців. Згідно довідки Комунального підприємства «Первомайського бюро технічної інвентаризації» вих. № 160/1 від 15.05.2020 року встановлено, що за архівними реєстраційними матеріалами бюро, станом на 31.12.2012 року право власності на вищевказану квартиру не зареєстровано.Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за вказаними параметрами запиту, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 25.05.2020 р. № 210012618, відомості про права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Представник позивача до судового засідання не прибув,однак надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі до судового засідання не прибули, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи, якихось заперечень суду не надали. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні до них правовідносини: рішенням № 210 від 18.04.1989 року «Про визнання квартир службовими, про виключення квартири АДРЕСА_2 з числа службових, про зміну договору житлового найму та затвердження протоколу житлової комісії № 6 від 18.04.89 р.» було затверджено протокол засідання житлової комісії № 6 від. 18.04.1989 року (а.с.6,7). На засіданні житлової комісії було вирішено провести обмін між квартирами ОСОБА_3 , який мав двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3, пл. 29,7 кв.м, на дві однокімнатні квартири за адресами: АДРЕСА_4 загальної пл.16,74 кв. м., як заявнику та на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальної пл. 16,74 кв.м., для колишньої дружини, ОСОБА_4 та донькам ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , надавши його двокімнатну квартиру ОСОБА_6 та членам її сім`ї. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відповіді Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану МЮУ Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Харків) від 13.05.2020 р. № 424/22.10-07 (а.с.9), за життя отримала ордер на житлове приміщення № 022890 від 21 квітня 1989 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Первомайського районної ради народних депутатів від 18 квітня 1989 року за № 210 (а.с.8), та була зареєстрована разом з двома доньками: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно відповіді Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану МЮУ Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Харків) від 13.05.2020 р. № 424/22.10-07, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . У 2001 році зареєструвала свою онуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5). Згідно актів про не проживання складений Первомайським КП «Жилсервіс» від 28.02.2020 року № 431 року та від 22.05.2020 року № 861, останні зареєстровані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично не користуються житловим приміщенням та не мешкають в ньому без поважних причин більше 6 місяців (а.с.10,11). Згідно довідки Комунального підприємства «Первомайського бюро технічної інвентаризації» вих. № 160/1 від 15.05.2020 року встановлено, що за архівними реєстраційними матеріалами бюро, станом на 31.12.2012 року право власності на вищевказану квартиру не зареєстровано (а.с.12). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за вказаними параметрами запиту, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 25.05.2020 р. № 210012618, відомості про права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відсутні (а.с.13).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна та зобов`язана довести судові ті обставини, на які вона посилається, як на підтвердження своїх вимог або підтвердження своїх заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

На думку суду, відповідачі, не надавши заперечень на позовні вимоги та жодного доказу поважності не проживання в квартирі більше шести місяців, визначили для себе інше місце мешкання.

Відповідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», рішення суду яке набрало законної сили про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання. Пунктом 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2018 року № 207 визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється в тому числі на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття зі реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Натомість, позивач повністю підтвердив обґрунтованість своєї позиції. Тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особа знімається з реєстрації місця проживання внаслідок набрання чинності рішенням про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. А судом встановлено факт не проживання на спірній житловій площі відповідачів без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 280-284 ЦПК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 71 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 гривень з кожного по 1051,00 гривні ( одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, 64102, Харківська область, місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги,1, Код ЄДРПОУ: 04396986.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - не відомий.

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - не відомий.

Суддя: С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 91899437 ?

Документ № 91899437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91899437 ?

Дата ухвалення - 30.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91899437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91899437, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 91899437, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91899437 відноситься до справи № 632/1153/20

Це рішення відноситься до справи № 632/1153/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91899436
Наступний документ : 91899438