Ухвала суду № 91899186, 30.09.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 612/283/20

Номер провадження 1-кп/629/407/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судового засідання -Заводяній О.Ю., за участю прокурора-Павлюченка А.С., обвинуваченого- ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019220730000168 від 02.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Близнюківського районного суду Харківської області для допиту їх у якості свідка в режимі відеоконференції за вказаним кримінальним провадженням.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження,з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`являються у судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.142,323, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, призначене на 04 листопада 2020 року на 14 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9 та Близнюківським районним судом Харківської області, який знаходиться за адресою: 64800, Харківська область, смт.Близнюки, вул. Свободи, 46-А.

Здійснити привід свідків: ОСОБА_2 , що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,- в приміщення Близнюківського районного суду Харківської області на 04 листопада 2020 року о 14 годин 00 хвилин.

У разі відсутності свідків за місцем мешкання, разом з рапортом надати пояснення сусідів.

Копію ухвали направити для виконання до Близнюківського ВП

Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідків доручити відповідальній особі Близнюківського районного суду Харківської області.

Зобов`язати відповідальну особу Близнюківського районного суду Харківської області вручити свідкам пам`ятку про права та обов`язки свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик