Ухвала суду № 91898549, 30.09.2020, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/32/20

Провадження № 2/618/131/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

30 вересня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., представника позивача – Вождаєвої Н. О., відповідача – ОСОБА_1 , провівши підготовче засідання у справі № 618/32/20, провадження № 2/618/131/20 за позовною заявою заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Михаліка О. І. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та повернення землі,

встановив:

Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Михалік О. І. звернувся до суду в інтересах держави з позовною заявою в порядку ст. ст. 4, 56 ЦПК України до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та повернення землі.

Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду, позовні вимоги не визнав.

Представник відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом отримання судових повісток. При цьому від нього до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Михаліка О. І. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та повернення землі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 10 год 00 хв 22 жовтня 2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю. М. Гніздилов