Постанова № 91889568, 29.09.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1180/20

Провадження № 3/455/853/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Грабів Рожнятівського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, в.о. головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської районної ради «Добромильська районна лікарня», одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягалася, -

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи в.о. головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської районної ради «Добромильська районна лікарня», порушила вимоги трудового законодавства, що полягало у виплаті заробітної плати працівникам вторинної ланки надання медичних послуг за липень 2020 року, яку виплачено частинами, а саме:

13.08.2020 року, згідно з платіжними дорученнями №1281,1282,1284,1285,1283,1266 від 13 серпня 2020 року (проведено банком 13.08.2020);

27.08.2020 року, згідно з платіжними дорученнями №1363,1364,1360,1361,1362 від 27.08.2020 року (проведено банком 27.08.2020). При вивченні розрахункових платіжних відомостей встановлено, що станом на 02.09.2020 року не виплачено 32 відсотки до фонду заробітної плати за липень в сумі 361,9 тисяч гривень, чим порушила ч.1 та ч.2 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнала, пояснила, що працівникам первинної ланки надання медичних послуг заробітна плата станом на 23.09.2020 року виплачена повністю, відповідно до вчасного фінансування НСЗУ. Невиплата заробітної плати працівникам вторинної ланки надання медичних послуг утворилась із-за не покриття видатків на заробітну плату згідно угоди з НСЗУ. На даний час дефіцит коштів на заробітну плату та нарахування на заробітну плату до кінця поточного року становить 5880,50 тисяч гривень. Підприємством на виконання вимог листа МОЗ України від 22.04.2020 року № 03.1-16/10839/2-20 нами подано інформацію про потребу в дефіцитних коштах в сумі 6472.0 тисяч гривень для виплати заробітної плати і очікуємо додаткового фінансування від НСЗУ.

Також повідомила про те, що засновником підприємства є Старосамбірська районна рада Львівської області, однак коштів для погашення дефіциту протягом квітня - серпня 2020 року не виділялось засновником.

Зазначила, що ними вчасно виплачується заробітна плата працівникам при вчасному її фінансуванні з НСЗУ, а тому просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВ256245/476/АВ/П/ПТ від 04.09.2020 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю серії ЛВ25624/476/АВ від 04.09.2020 року, платіжними дорученнями №1281, 1282, 1284, 1285, 1283,1266 від 13 серпня 2020 року, №1363, 1364, 1360, 1361, 1362 від 27.08.2020 року, з який відомо, що ОСОБА_1 будучи в.о. головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської районної ради «Добромильська районна лікарня», порушила вимоги трудового законодавства, що полягала у виплаті заробітної плати працівникам вторинної ланки надання медичних послуг за липень 2020 року, яку виплачено частинами, а саме: 13.08.2020 року згідно з платіжними дорученнями №1281,1282,1284,1285,1283,1266 від 13 серпня 2020 року (проведено банком 13.08.2020 року); 27.08.2020 року згідно з платіжними дорученнями №1363,1364,1360,1361,1362 від 27.08.2020 року (проведено банком 27.08.2020 року). При вивченні розрахункових платіжних відомостей встановлено, що станом на 02.09.2020 року не виплачено 32 відсотки до фонду заробітної плати за липень в сумі 361,9 тисяч гривень.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак