
Справа № 2609/27360/12
1/760/3/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Агафонова С. А.
за участю секретаря судового засідання: Хробуст Д.В.,
прокурора: Гетьмана В.О.,
захисників: Михальченка В.В.,
Андрєйчук С.В.,
Паламарчука І.І.,
Степанюка А.С.
підсудних: Вакуленка Д. Л.,
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо систематичних неявок в судове засідання адвокатів Лупейка О.В. та Михайлюка О.В. в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання з`ясувалося, що захисник Лупейко О.В. чотири рази підряд не з`явився в судові засідання, а захисник Михайлюк О.В. тричі підряд не з`явився в судове засідання.
В зв`язку із систематичною неявкою захисників судові засідання не відбуваються, що призводить до порушення розумних строків розгляду справи.
Крім того, підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_3 позбавлені можливостей отримання професійного захисту.
Відповідно до ч. 2 ст. 434 Кримінального процесуального кодексу України (1960 р), підсудний має право мати захисника.
Враховуючи те, що захисники за договором систематично не з`являються в судові засідання, суд вважає за необхідне забезпечити підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_3 право на захист та призначити захисників із Центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч. 6 ст. 47 Кримінального процесуального кодексу України (1960 р.), якщо запрошений підсудним захисник не зможе з`явитися для участі в справі протягом двадцяти чотирьох годин, суддя постановою сам призначає захисника.
На минулому судовому засіданні підсудних було попереджено про те, що у випадку, якщо захисники не з`являться у наступне судове засідання, суддя сам призначить захисника, з чим усі погодилися.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України 1960 року захисник призначається у випадку коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 47, 434 КПК України,ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу» суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_6 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві про те, що судове засідання, на яке необхідно з`явитися адвокатам, відбудеться 01 грудня 2020 р. о 14.00 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.
Відкласти судовий розгляд в зв`язку з відсутністю захисників.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Агафонов
Судове рішення № 91886962, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/27360/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: