Ухвала суду № 91885312, 29.09.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/868/20

Провадження № 2/710/368/20

УХВАЛА

про визнання явки представника обов`язковою

29.09.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Симоненко О.В.,

секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 31 597,08 (тридцять одну тисячу гривень п`ятсот дев`яносто сім гривень 08 копійок).

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 11.08.2020 року відкрите спрощене провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Згідно ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає судове засідання.

Позивач у позовній заяві зазначає, що позивачем в порядку встановленому п. 1.4 Договору позики через оператора послуг платіжної інфраструктури WAYFORPAY на картковий рахунок відповідача була перерахована сума позики, що зазначена у договорі позики, що підтверджується повідомленням ТОВ ФК « ВЕЙ ФОР ПЕЙ».

Разом з тим, у додатках до позовної заяві у п.8 зазначено : «Повідомлення ТОВ ФК « ВЕЙ ФОР ПЕЙ»(буде направлено пізніше). Однак, зазначений документ до суду не направлений.

З огляду на вказані обставини та у відповідності до ст.223 ЦПК України, враховуючи підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ТОВ «Веллфін» обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі та з`ясування обставин, які мають суттєве значення для повного, об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.223,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відкласти на 21.10.2020 о 15.30 годині.

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» в судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду О.В. Симоненко