Ухвала суду № 91885208, 30.09.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.09.2020
Номер справи
705/531/18
Номер документу
91885208
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/531/18

1-кп/705/809/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючої - судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Юрченко А.І.

за участю:прокурора Бурлаки О.М.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисника Горбунова Б.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017250250002164 від 28.12.2017 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 2 ст.206 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.206 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.206 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 2 ст.206 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.206 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.206 КК України надійшов до Уманського міськрайонного суду Черкаської області 06 березня 2020 року.

Заслухавши у підготовчому судовому засіданні думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, думку обвинувачених, захисника, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважав, що судовий розгляд слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, потерпілого, свідків. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не подавав.

Крім того, прокурор в підготовчому засіданні вказав, що на розгляді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ( суддя Годік Л.С. ) перебуває кримінальне провадження № 12017250000395 від 16.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч.2 ст.186 КК України. По зазначеному кримінальному провадженні 29.01.2019 року проведено підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду. Враховуючи те, що кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 206 КК України відносно потерпілого ОСОБА_5 було вчинено ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а кримінальне провадження № 12017250250002164 від 28.12.2017 було виділено з кримінального провадження № 12017250250000395 від 16.03.2017, для повного та всебічного розгляду справ, просить кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 2 ст.206 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.206 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.206 КК України передати на об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч.2 ст.186 КК України

Обвинувачені та захисник в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, суд прийшов до висновку, що підготовче провадження можливо закінчити і призначити у судовому провадженні судовий розгляд. У судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачені, захисники та свідки. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою ( особами ).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 2 ст.206 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.206 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.206 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч.2 ст.186 КК України, та перебуває в провадженні судді Годік Л.С.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України, частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 314,314-1,316, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 2 ст.206 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.206 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.206 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого, свідків.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 2 ст.206 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.206 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.206 КК України, передати для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч.2 ст.186 КК України, яке перебуває в провадженні судді Годік Л.С..

Доручити представнику персоналу Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали скласти і надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до органу пробації для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91885208 ?

Документ № 91885208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91885208 ?

Дата ухвалення - 30.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91885208 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91885208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91885208, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 91885208, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91885208 відноситься до справи № 705/531/18

Це рішення відноситься до справи № 705/531/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91885204
Наступний документ : 91885210