Ухвала суду № 91884891, 30.09.2020, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1412/19

Провадження №2/701/26/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2020 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області та Служба у справах дітей Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і участі в її виховані,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області та Служба у справах дітей Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і участі в її виховані.

17.06.2020 року на адресу суду від представник позивача ОСОБА_3 , надійшло клопотання про визнання явки та участі в судовому засіданні відповідача по справі ОСОБА_2 , обов?язковою, для дачі показів, оскільки позов стосується сімейних правовідносин.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволенно клопотання.

Представник третьої особи: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виклику у наступне судове засідання для дачі особистих пояснень відповідача ОСОБА_2 , оскільки з позовної заяви вбачається що між сторонами склався спір з сімейних правовідносин, які безпосередньо стосується їхньої спільної малолітньої дитини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з викликом відповідача для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , про обов?язкову участь в судовому засіданні ОСОБА_2 , - задоволити.

Визнати явку ОСОБА_2 обов?язковою для надання пояснень по справі.

Розгляд справи відкласти до 16.10.2020 року на 12 годину 30 хв..

Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя А. І. Костенко