Постанова № 91880697, 30.09.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2205/20

Справа № 226/2205/20

Провадження № 3/226/1004/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

За постановою Димитровського міського суду Донецької області від 29.04.2020 у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік із застосуванням певних обмежень, відповідно до яких ОСОБА_1 заборонено залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 год до 04.00 год наступного дня за винятком часу знаходження на роботі.

Однак, ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній без поважних причин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , 02.09.2020 о 00.43 год, 05.09.2020 о 21.45, 06.09.2020 о 00.22 год, 09.09.2020 о 00.11 год, 09.09.2020 о 23.33 год та 10.09.2020 о 22.54 год.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду, пов`язаних з забороною виходу з будинку у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення відповідно до постанови Димитровського міського суду від 19.06.2020 за ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти даних правопорушень не заперечував, підтримав свої письмові пояснення, надані при складанні протоколів.

Наявність скоєних правопорушень підтверджується: довідкою про звільнення ОСОБА_1 23.09.2016 умовно-достроково з місць позбавлення волі, де він відбував покарання на підставі вироку Димитровського міського суду від 25.06.2005 за ст.ст.186 ч.3, 187 ч.4, 70 ч.1, 2, 4 КК України; копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 29.04.2020 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень ОСОБА_1 ; копією постанови Димитровського міського суду від 19.06.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, наявність скоєних правопорушень та провина ОСОБА_1 в їх скоєнні підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 021231 від 05.09.2020; ВАБ № 021239 від 08.09.2020; ВАБ № 021240 від 09.09.2020, ВАБ № 021238 від 09.09.2020, ВАБ № 021254 від 11.09.2020, ВАБ № 021255 від 11.09.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.09.2020, від 08.01.2020, від 09.09.2020, від 11.09.2020, згідно з якими він не знаходився дома 02.09.2020 о 00.43 год, 05.09.2020 о 21.45, 06.09.2020 о 00.22 год, 09.09.2020 о 00.11 год, 09.09.2020 о 23.33 год та 10.09.2020 о 22.54 год без поважних причин, гуляв по вулиці;

Згідно з довідкою Димитровського міського суду за станом на 30.09.2020 відомості про виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 грн, призначеного ОСОБА_1 за постановою суду від 19.06.2020, відсутні.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за № 226/2205/20 (провадження № 3/226/1004/2020), № 226/2206/2020 (провадження № 3/226/1005/2020), № 226/2207/20 (провадження № 3/226/1006/2020), № 226/2209/20 (провадження № 3/226/1007/2020), № 226/2210/20 (провадження № 3/226/1008/2020), № 226/2211/20 (провадження № 3/226/1009/2020) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який не працює, осіб на утриманні не має, за неповний рік скоїв більше семи порушень адміністративного нагляду. Беручи до уваги те, що призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення за постановою суду від 19.06.2020 у вигляді штрафу ним не виконано, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки застосування іншого заходу в даному випадку буде недостатнім для його перевиховання та попередження скоєння нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 226/2205/20 (провадження № 3/226/1004/2020), № 226/2206/2020 (провадження № 3/226/1005/2020), № 226/2207/20 (провадження № 3/226/1006/2020), № 226/2209/20 (провадження № 3/226/1007/2020), № 226/2210/20 (провадження № 3/226/1008/2020), № 226/2211/20 (провадження № 3/226/1009/2020) та присвоїти єдиний номер справи за № 226/2205/20 (провадження № 3/226/1004/2020).

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько