
Справа № 226/2205/20
Справа № 226/2205/20
Провадження № 3/226/1004/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2020 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
За постановою Димитровського міського суду Донецької області від 29.04.2020 у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік із застосуванням певних обмежень, відповідно до яких ОСОБА_1 заборонено залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 год до 04.00 год наступного дня за винятком часу знаходження на роботі.
Однак, ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній без поважних причин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , 02.09.2020 о 00.43 год, 05.09.2020 о 21.45, 06.09.2020 о 00.22 год, 09.09.2020 о 00.11 год, 09.09.2020 о 23.33 год та 10.09.2020 о 22.54 год.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду, пов`язаних з забороною виходу з будинку у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення відповідно до постанови Димитровського міського суду від 19.06.2020 за ч.1 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 проти даних правопорушень не заперечував, підтримав свої письмові пояснення, надані при складанні протоколів.
Наявність скоєних правопорушень підтверджується: довідкою про звільнення ОСОБА_1 23.09.2016 умовно-достроково з місць позбавлення волі, де він відбував покарання на підставі вироку Димитровського міського суду від 25.06.2005 за ст.ст.186 ч.3, 187 ч.4, 70 ч.1, 2, 4 КК України; копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 29.04.2020 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень ОСОБА_1 ; копією постанови Димитровського міського суду від 19.06.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, наявність скоєних правопорушень та провина ОСОБА_1 в їх скоєнні підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 021231 від 05.09.2020; ВАБ № 021239 від 08.09.2020; ВАБ № 021240 від 09.09.2020, ВАБ № 021238 від 09.09.2020, ВАБ № 021254 від 11.09.2020, ВАБ № 021255 від 11.09.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.09.2020, від 08.01.2020, від 09.09.2020, від 11.09.2020, згідно з якими він не знаходився дома 02.09.2020 о 00.43 год, 05.09.2020 о 21.45, 06.09.2020 о 00.22 год, 09.09.2020 о 00.11 год, 09.09.2020 о 23.33 год та 10.09.2020 о 22.54 год без поважних причин, гуляв по вулиці;
Згідно з довідкою Димитровського міського суду за станом на 30.09.2020 відомості про виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 грн, призначеного ОСОБА_1 за постановою суду від 19.06.2020, відсутні.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за № 226/2205/20 (провадження № 3/226/1004/2020), № 226/2206/2020 (провадження № 3/226/1005/2020), № 226/2207/20 (провадження № 3/226/1006/2020), № 226/2209/20 (провадження № 3/226/1007/2020), № 226/2210/20 (провадження № 3/226/1008/2020), № 226/2211/20 (провадження № 3/226/1009/2020) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який не працює, осіб на утриманні не має, за неповний рік скоїв більше семи порушень адміністративного нагляду. Беручи до уваги те, що призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення за постановою суду від 19.06.2020 у вигляді штрафу ним не виконано, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки застосування іншого заходу в даному випадку буде недостатнім для його перевиховання та попередження скоєння нових правопорушень.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи за № 226/2205/20 (провадження № 3/226/1004/2020), № 226/2206/2020 (провадження № 3/226/1005/2020), № 226/2207/20 (провадження № 3/226/1006/2020), № 226/2209/20 (провадження № 3/226/1007/2020), № 226/2210/20 (провадження № 3/226/1008/2020), № 226/2211/20 (провадження № 3/226/1009/2020) та присвоїти єдиний номер справи за № 226/2205/20 (провадження № 3/226/1004/2020).
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 91880697, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 226/2205/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: