Ухвала суду № 91880054, 30.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.09.2020 Справа № 554/9022/20

Провадження № 1кс/ 554/ 13556/2020

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2020 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю прокурора- І.В.Кос,

за участю підозрюваного – ОСОБА_1 ,

за участю захисника- Ю.С. Черкавського

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального у управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, Канцур Ярослава Сергійовича про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Январське Покровського р-ну Дніпропетровської обл., громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, навідником 1 парашутно-десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини А1126, у військовому званні «солдат», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020040010000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2020 року за фактом вчинення солдатом військової частини А1126 ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального у управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження № 42020040010000270, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2020 року за фактом вчинення солдатом військової частини А1126 ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Наказом командира військової частини А1126 № 86 (по стройовій частині) від 05 травня 2018 року, солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини А1126.

Наказом командира військової частини А1126 № 53-РС від 12 травня 2020 року солдата ОСОБА_2 призначено на посаду навідника 1 парашутно-десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини А1126.

Солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог

ст. ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України про часткову мобілізацію», з 20 січня 2015 року в Україні діє особливий період.

У відповідності до нової редакції статті 407 КК України внесеної Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі військові злочини», який опубліковано у журналі Голос України від 04 березня 2015 року№ 39 зазначено, що до ст. 407 КК України внесені зміни та її доповнено ч.4, яка передбачає відповідальність, за самовільне залишення військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду. Зазначені зміни набирають законної сили на наступний день після опублікування, тобто 05 березня 2015 року. Таким чином, солдат ОСОБА_2 вчинив злочин в умовах особливого періоду.

25 серпня 2020 року солдат ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив військову частину А1126, яка дислокується за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район,смт. Гвардійське, без поважних причин, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової частини А1126, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв.

30 вересня 2020 року солдата ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України, внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено.

Таким чином, 25 серпня 2020 року солдат ОСОБА_2 умисно самовільно залишив військову частину А1126, яка дислокується за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану та незаконно перебував за її межами до 30 вересня 2020 року.

Солдата ОСОБА_2 підозрюється у самовільному залишенні військової частини, без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду (крім воєнного стану), вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України.

30 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_2 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

Прохали застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та захисник прохали відмовити в задоволенні клопотання та обрати домашній арешт за місцем розташування військової частини. Потім ОСОБА_2 заявив , що не заперечує проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання на гауптвахті , враховуючи те , що даний строк зараховується в строк служби .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Викладені вище обставини дають підстави підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

За викладених обставин у сукупності, слідчий суддя вважає, що застосування запобіжного заходу у виді тримання підозрюваного під вартою в повній мірі відповідає меті його застосування – забезпеченню виконання підозрюваним покладних на нього процесуальних обов`язків та запобіганню спробам вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а застосування більш м`яких запобіжних заходів до підозрюваного є недостатніми.

Інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваного з наступних причин:

- особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та обрання такого запобіжного заходу може спричинити подальше перешкоджання встановленню об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні у зв`язку із наявністю ризиків, зазначених вище у клопотанні.

- особиста порука – на адресу ТУ ДБР у м. Полтаві та прокуратури не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за підозрюваного.

- застава – слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного, його захисника, рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу;

- домашній арешт – не можливо застосувати у зв`язку з тим, що такий запобіжний захід не може забезпечити відсутності можливості впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні та переховуватися від органів досудового розслідування та суду., крім того , підозрюваний вже засуджувався на аналогічний злочин.

Необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України:

- підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду;

-підозрюваний раніше вже був засуджений за аналогічний злочин, при цьому повторно самовільно залишив військову частини, на шлях виправлення не став.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років позбавлення волі, а також те, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, застосування більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам, то відносно підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розмір застави слідчий суддя визначає у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись вимогами ст.ст. 176 – 178, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти Східного Територіального Управління Військової Служби Правопорядку до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів.

Строк рахувати з 30.09.2020 р. з 10 год. 15 хв. до 28.11.2020 р. до 10 год. 15 хв.

Визначити розмір застави ОСОБА_2 в сумі 175760 грн.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов`язки зокрема: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з місця постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Розмір застави підлягає внесенню на рахунок: отримувач: ТУ ДСАУ в Полтавській області; ЗКПО 26304855; р/р UA398201720355289002000015950; в ДКСУ м.Київ; МФО 820172.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя : Г.В. Андрієнко