Справа 2-565/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
1 липня 2008 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Тимченко О.О.
при секретарі : Казієвой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Донецьке автотранспортне
підприємство №11462» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2008 року позивач звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом ДП «Донецьке автотранспортне підприємство № 11462» про стягнення заборгованості по заробітній платні, вказавши, він працює у відповідача в якості старшого механіка. Заборгованість по заробітний платі станом на 1 січня 2008 року складає 9552, 25 грн. відповідач в добровільному порядку заборгованість по заробітній платі на погашає. Просить суд сягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у сумі 9552, 25 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, суду надана заява с проханням слухати справу за йог відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю позивача, в особистих поясненнях котрого немає необхідності за матеріалами справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває у трудових відносинах з ДП ((Донецьке автотранспортне підприємство № 11462» , що підтверджено копією трудової книжки.
Відповідно до довідки, наданої відповідачем, дійсно на 1 січня 2008 року заборгованість по заробітній платі у старшого механіка ОСОБА_1 складає 9552, 25 грн.
Вимогами ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату , не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до вимог ч. ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяті календарних днів.
Згідно зі ст. 24 закону України «(Про оплату праці» зі змінами та доповненнями, заробітна плата виплачується працівника регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміж уток часу, що перевищує шістнадцяті календарних днів. Своєчасність та обсязі виплати заробітної плати працівникам не можуть біти поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.
Оскільки позивач, при зверненні до суду, був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, судові витрати, у розмірі 51 гривні судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, належить стягнути з відповідача до доходу держави.
На підставі викладеного, Керуючись ст. 10, 11, 57, 60 , 215, 224 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, 43 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Донецьке автотранспортне підприємство 11462» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 9552(дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) , 25 грн.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Донецьке автотранспортне підприємство 11462» судовий збір до доходу держави у розмірі 51 грн.
Стягнути із Дочірнього підприємства «Донецьке автотранспортне підприємство 11462» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. на користь територіального управління державної судової адміністрації' в Донецькій області, розрахунковий рахунок 35221017001000 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 26288796.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 9187935, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-565/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: