Рішення № 91879021, 25.09.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3696/20

Провадження № 2/369/2907/20

РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Одинцов О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У березні 2020 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2014 року. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2017 року народження, та ОСОБА_4 , 2019 року народження. Подружнє життя не склалось, проживають окремо. Неповнолітні діти залишились проживати разом з нею та перебувають на її утриманні. Для повноцінного та всебічного розвитку дитини є необхідним стягнення аліментів в розмірі по 6 000 грн. щомісячно на кожну дитину. Просила врахувати, що відповідач з 2015 року є ФОП, його дохід є високим, хоч він і приховує реальні доходи, має у користуванні автомобіль, під час шлюбу було придбано квартиру, тому відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі для забезпечення дітям належних умов для їх розвитку. Також вказала, що вона не працює, має маленьку дитинку, тому відповідач також зобов`язаний і надавати їй матеріальну допомогу, сплачуючи аліменти в розмірі 2500 грн. Вказала, що відповідач, як батько, має надавати матеріальну допомогу.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , 2017 року народження, та ОСОБА_4 , 2019 року народження, в розмірі по 6000 грн. на кону дитину щомісячно; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 2500 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 травня 2020 року розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У встановлений строк сторони заперечень щодо такого розгляду не надали.

Не погоджуючись з позовом ОСОБА_2 подав суду відзив на позов. Вказав, що позивачка з неповнолітніми дітьми переїхала проживати до своїх батьків в м.Васильків. Але він продовжував утримувати позивачку з дітьми, надаючи їй щомісячно близько 10 000 грн. Тому проти стягнення аліментів на дітей в розмірі 6000 грн. та на утримання позивача в розмірі 2000 грн. щомісячно він не заперечує. У більшому розмірі на даний час сплачувати аліменти він не має можливості, оскільки хоч він і зареєстрований як ФОП, але доходу він не має, на кватиру також є необхідні щомісячні витрати. Вважає, що подані позивачем чеки не можуть підтверджувати у повному обсязі таких витрат на дітей. Тому просив задоволити позов частково.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

При розгляді справи судом встановлено, що 31 травня 2014 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , 2017 року народження, та ОСОБА_4 , 2019 року народження.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню з 23 березня 2020 року.

Відповідно до положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

З огляду на те, що діти проживають з матір`ю, вартість продуктів харчування, інших речей першої необхідності, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, надані суду пояснення щодо витрат на утримання дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 9000 грн. до досягнення дітьми повноліття, як це передбачено ч. 2 ст. 183 СК України. Щодо неможливості сплачувати аліменти у такому розмірі відповідач доказів суду не надав, обмежився лише зазначенням про відсутність доходу вцілому. При цьому суд враховує, що подати такі докази відповідач перешкод не мав, оскільки вони стосуються його особи. Доводи позивача про необхідність сплати аліментів в розмірі 12000 грн. щомісячно суд оцінює критично, оскільки матеріали справи не містять доказів такого розміру витрат щомісячно на дітей та батьки мають рівні обов`язки по утриманню дітей. Суд також не вбачає підстав для витребування доказів щодо доходу відповідача, оскільки крім можливості сплачувати аліменти у певному розмірі, позивач зобов`язаний довести суду свої доводи щодо витрат щомісячних на дітей в розмірі близько 24000 грн. Такі докази в матеріалах справи відсутні. Копії чеків, квитанцій надані за кілька місяців, мають декілька однакових копій. Інші докази позивачем не подано, не заявлено клопотань про їх витребування у разі складнощів в їх отриманні, не повідомлено про причини неможливості подати такі докази.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

За ст. 91 СК України якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім`єю, той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання відповідно до статті 76 цього Кодексу. Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених пунктами 2 і 4 статті 83, статтями 85, 87 і 89 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2017 року народження, ОСОБА_4 , 2019 року народження, тому відповідач зобов`язаний утримувати також і позивачку до досягнення дітьми трьох років. З огляду на те, що діти проживають з матір`ю, вартість продуктів харчування, інших речей першої необхідності, розмір прожиткового мінімуму, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача на утримання позивачки в розмірі 2000 грн. Доказів щодо необхідності сплати аліментів у більшому розмірі позивач суду не надав, а обмежився лише зазначенням можливостей відповідача сплачувати таку суму.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 81, 84, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 13, 247, 258, 263, 267, 273, 355, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 9000 грн. (дев`ять тисячі грн.) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23 березня 2020 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 18 грудня 2019 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 25 вересня 2020 року.

Суддя