Ухвала суду № 91878082, 28.09.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12149/19

2/296/225/20

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (ex parte) цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, –

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 19.12.2019 Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (далі – позивач) звернулося до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому просило стягнути з відповідача надміру отримані кошти житлової субсидії за період з 01.03.2019 по 30.04.2019 в розмірі 1281 грн. 20 коп.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 15.01.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/12149/19, розгляд якої призначено у спрощеному провадженні без виклику сторін.

2.2. 28.09.2020 представник позивача подав через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій вказав, що за час розгляду справи відповідач сплатив заявлену позивачем суму заборгованості у повному обсязі, а тому просив стягнути з відповідача лише сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1921 грн. (а.с. 42-43).

2.3. 28.09.2020 відповідач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала (а.с. 44).

ІІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

3.1. Відповідно до частини 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

3.2. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

ІV. МОТИВИ СУДУ

4.1. Зі змісту заяви представника позивача від 28.09.2020 вбачається, що після відкриття провадження у справі №296/12149/19 відповідач сплатив спірну суму заборгованості повністю.

4.2. Суд звертає увагу, що відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

4.3. Враховуючи, що на час розгляду даної справи заборгованість у розмірі 1281 грн. 20 коп. відповідачем погашена, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

5.1. Згідно частини першої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

5.2. Відповідно до платіжного доручення №169 від 13.12.2019 вбачається, що за подання позовної заяви Управлінням соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн.

5.3. Враховуючи, що після відкриття провадження у справі №296/12149/19 відповідач добровільно сплатила відповідачу заборгованість у повному обсязі, що свідчить про визнання нею позову, а також подала про це відповідну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову та повернення решти 50 відсотків судового збору, з державного бюджету.

Керуючись статтями 2, 141, 142, 255, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити провадження у цивільній справі №296/12149/19 за позовом Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

3. Повернути Управлінню соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №169 від 13.12.2019, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач:

Управління соціального захисту населення

Корольовського району департаменту соціальної політики

Житомирської міської ради

місцезнаходження за адресою:

10009, м. Житомир, пл. Польова, 8,

ЄДРПОУ 42103215

Відповідач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Суддя К. В. Шалота