
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 липня 2020 року м. Київ № 640/11912/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Офісу Генерального прокурора (01011, м.Київ, вул.Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051), Першої кадрової комісії Генеральної прокуратури України (01011, м.Київ, вул.Різницька, 13/15) про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі також - позивач) до Офісу Генерального прокурора (надалі також - відповідач-1), Першої кадрової комісії Генеральної прокуратури України (надалі також - відповідач-2) в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення першої кадрової комісії Генеральної прокуратури України від 17.12.2019 року №9/3 про неуспішне проходження ОСОБА_1 атестації.
Ухвалою суду від 09.06.2020 позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Серед виявлених недоліків судом зазначено наступне. Позивачем не заявлена вимога до відповідача-1, та зазначено про відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідача-2, тому зобов`язана позивача зазначити найменування юридичної особи з ідентифікаційним кодом.
На виконання ухвали від 18.06.2020 позивачем надано заяву про усунення недоліків, в якій зазначає, що відповідач-2 не є юридичною особою та не має ідентифікаційного коду, а вимоги до відповідача-1 не заявлено.
Враховуючи зазначене, позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 09.06.2020.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки виявлені в ухвалі від 09.06.2020 недоліки не виправлені, суд дійшов до висновку про те, що позовну заяву слід повернути.
Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , повернути.
2. Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій
Судове рішення № 91877112, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11912/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: