Рішення № 9187670, 29.10.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.10.2008
Номер справи
2-4047/2008
Номер документу
9187670
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-4047/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Дюженко Л.А.,

при секретарі - Герасімовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію ,

в с т а н о в и в:

Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 1345 грн. 71 коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., а також укладеного 01.11.2003 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 Договору № 1417 про надання населенню послуг з теплопостачання, позивачем надавались відповідачу послуги по постачанню теплової енергії.

На підставі п. 4.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак відповідач оплату за поставлену теплову енергію в повному обсязі не робив, у зв'язку з чим станом на 01.07.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 1345 грн. 71 коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає.

Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за наданні послуги з теплопостачання станом на 01.07.2008 р. у сумі 1345 грн. 71 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, своїх заперечень щодо позову не надав.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

На підставі Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., а також укладеного 01.11.2003 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 Договору № 1417 про надання населенню послуг з теплопостачання, позивачем надавались відповідачу послуги по постачанню теплової енергії.

На підставі п. 4.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

З представлених документів видно, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і зобов'язаний оплачувати за наданні послуги з теплопостачання.

Відповідач оплату за поставлену теплову енергію в повному обсязі не робив, у зв'язку з чим станом на 01.07.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 1345 грн. 71 коп. , що підтверджується розрахунком заборгованості.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за спожиту теплову енергію.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за наданні послуги з теплопостачання станом на 01.07.2008р. у сумі 1345 грн. 71 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., всього на загальну суму 1426 грн. 71 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 218 224-228 ЦПК України, ст.ст. 11, 80, 264, 526, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 26004045320001 АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 1426 грн. 71 коп. (одна тисяча чотириста двадцять шість гривень сімдесят одна копійка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення має право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9187670 ?

Документ № 9187670 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9187670 ?

Дата ухвалення - 29.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9187670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9187670, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 9187670, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9187670 відноситься до справи № 2-4047/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-4047/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9187663
Наступний документ : 9187681