Справа 2-4047/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - Дюженко Л.А.,
при секретарі - Герасімовій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію ,
в с т а н о в и в:
Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 1345 грн. 71 коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., а також укладеного 01.11.2003 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 Договору № 1417 про надання населенню послуг з теплопостачання, позивачем надавались відповідачу послуги по постачанню теплової енергії.
На підставі п. 4.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Однак відповідач оплату за поставлену теплову енергію в повному обсязі не робив, у зв'язку з чим станом на 01.07.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 1345 грн. 71 коп.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає.
Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за наданні послуги з теплопостачання станом на 01.07.2008 р. у сумі 1345 грн. 71 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, своїх заперечень щодо позову не надав.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
На підставі Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., а також укладеного 01.11.2003 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 Договору № 1417 про надання населенню послуг з теплопостачання, позивачем надавались відповідачу послуги по постачанню теплової енергії.
На підставі п. 4.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
З представлених документів видно, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і зобов'язаний оплачувати за наданні послуги з теплопостачання.
Відповідач оплату за поставлену теплову енергію в повному обсязі не робив, у зв'язку з чим станом на 01.07.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 1345 грн. 71 коп. , що підтверджується розрахунком заборгованості.
Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.
Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за спожиту теплову енергію.
З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за наданні послуги з теплопостачання станом на 01.07.2008р. у сумі 1345 грн. 71 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., всього на загальну суму 1426 грн. 71 коп.
На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 218 224-228 ЦПК України, ст.ст. 11, 80, 264, 526, 530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 26004045320001 АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 1426 грн. 71 коп. (одна тисяча чотириста двадцять шість гривень сімдесят одна копійка).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення має право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Головуючий:
The court decision No. 9187670, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-4047/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: