Ухвала суду № 91875301, 29.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/16700/20

категорія 101030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Житомирської регіональної організації Політичної партії "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ" до Тетерівської сільської територіальної виборчої комісії Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Житомирська регіональна організація Політичної партії "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ" звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Тетерівської сільської територіальної виборчої комісії Житомирського району Житомирської області у якоум просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову Тетерівської сільської територіальної виборчої комісії Житомирського району Житомирської області №8/1 від 24 вересня 2020 року Про відмову в реєстрації кандидата у депутати Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, включеного до переліку кандидатів у депутати Житомирської регіональної організації Політичної партії "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ".

- зобов`язати Тетерівську сільську територіальну виборчу комісію Житомирського району Житомирської області зареєструвати ОСОБА_1 кандидатом у депутати Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на місцевих виборах, що відбудуться 25 жовтня 2020 року, включеного до переліку кандидатів у депутати Житомирською регіональною організацією Політичної партії "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ".

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, у якій помилково зазначено дату та час розгляду справи "11:30 29 вересня 2020 року" замість вірного "11:00 29 вересня 2020 року".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013.

Зважаючи на те, що внесення виправлень шляхом зазначення вірного номеру оскаржуваної відмови жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описок допущених у тексті ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/16700/20 допущену описку.

Замість помилково вказаного часу проведення підготовчого судового засідання 11:30 читати – вірним час проведення судового засідання 11:00 28 вересня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева