Ухвала суду № 91874831, 21.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 вересня 2020 року Справа № 160/5747/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у місті Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/5747/20 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/5747/20 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5359 від 13.01.2011 та спеціального дозволу на користування надрами № 4712 від 23.12.2015, наданих ПрАТ "Оріль-Лідер".

21.09.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 160/5747/20 до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/13583/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу № 314 від 29.08.2019 в частині.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 640/13583/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу № 314 від 29.08.2019 в частині, яким зупинено дію спеціальних дозволів № 5359 від 13.01.2011 та № 4712 від 23.12.2015.

При цьому, суд зауважує, що предметом розгляду у справі № 160/5747/20 є анулювання спеціальних дозволів № 5359 від 13.01.2011 та № 4712 від 23.12.2015, наданих ПрАТ "Оріль-Лідер", дія яких, в свою чергу, зупинена на підставі наказу № 314 від 29.08.2019, що є предметом розгляду у справі № 640/13583/20.

Зважаючи на те, що правовідносини, які розглядаються у справі № 640/13583/20 мають важливе значення для вирішення справи № 160/5747/20, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 640/13583/20.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/5747/20 - задовольнити

Провадження у справі № 160/5747/20 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/13583/20.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко