Ухвала суду № 91874010, 22.09.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

22.09.2020 Справа № 920/510/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/510/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю представників сторін:

Боржник - Неселевський О.О.

Від ТОВ «Зеніт-Брук» Сисоєв О.В.

секретар судового засідання Саленко Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою суду від 22.06.2020 у справі №920/510/20 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим.13), призначено попереднє судове засідання на 11.08.2020.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснено 23.06.2020.

05.08.2020 від керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання про витребування інформації щодо перетинання кордону боржником у справі №920/510/20.

Відповідно до вимог заявленого клопотання просить суд зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання кордону за останні три роки:

-громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

-громадянкою України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

-громадянкою України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-громадянином України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )

Ухвалою суду від 25.08.2020 розгляд вказаного клопотання керуючого реструктуризацією призначено на 22.09.2020.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

На виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією боргів Неселевського О.О. арбітражний керуючий Сиволобов М.М. звернувся до Державної прикордонної служби України із запитом вих.№01-16/991 від 20.07.2020 про надання інформації про перетинання кордону за останні три роки боржником та членами його сім`ї, проте в наданні інформації було відмовлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 10 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що суд в ухвалі може зазначити про зобов`язання державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, отримання вищезазначеної інформації керуючим реструктуризацією безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про витребування інформації щодо перетинання кордону боржником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про витребування інформації щодо перетинання кордону боржником у справі №920/510/20 - задовольнити.

2. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання кордону за останні три роки:

-громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

-громадянкою України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

-громадянкою України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-громадянином України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )

3. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Сиволобову М.М., Державній прикордонній службі України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 29.09.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко