Ухвала суду № 91872734, 28.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви

поточного кредитора про грошові

вимоги до банкрута у справі про банкрутство

28.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 1 318 727,60 грн

Суддя Примак С.А.

Представники:

від кредитора: не з`явися,

від боржника: не з`явися,

від розпорядника майна: не з`явися.

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод". Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Ткаченко Дениса Володимировича.

15.06.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення номер публікації 19078 про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод".

03.12.2015 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод".

29.04.2016 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про визнання грошових вимог на суму 1 318 727,60 грн.

03.10.2018 ухвалою господарського суду прийнято заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод".

31.07.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд грошових вимог Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради у судовому засіданні на 28.09.2020 на 12:20. Зобов`язано розпорядника майна Ткачена Дениса Володимировича у строк до 21.09.2020 розглянути вимоги кредитора та повідомити про результати розгляду.

18.09.2020 від арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича надійшло клопотання щодо виконання ухвал суду стосовно розгляду заявлених вимог, в якому арбітражний керуючий зазначає, що розпорядником майна на виконання ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020, 30.07.2020 та 31.07.2020 по справі №904/4592/15 було ініційовано спільний розгляд з боржником грошових вимог. За результатами спільного розгляду грошових вимог боржником прийнято рішення грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради відхилити в повному обсязі, у зв`язку з тим, що заборгованість боржника перед Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство, отже такі грошові вимоги є поточними в розумінні положень Кодексу України з питань банкрутства та можуть пред`являтися після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

28.09.2020 від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради надійшло клопотання, в якому кредитор просить визнати поточні грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на суму 1 321 483,60 грн та грошові вимоги в розмірі 2 756,00 грн судового збору за подання заяви, а також розгляд вимог провести без участі представника Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", господарський суд встановив.

Грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради обґрунтовані наступним.

05.05.2011 між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (далі - кредитор, водоканал) та Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський трубний завод" (далі - боржник, абонент) було укладено договір на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 0017 (далі -договір), який 26.12.2014 був переукладений на новий, та відповідно до умов якого водоканал зобов`язується надавати абоненту послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення (далі - послуги), а абонент зобов`язується оплачувати послуги в порядку і умовах, визначених договором та діючим законодавством (пункт 2.1 договору).

Відповідно до пункту 4.1 договору оплата послуг здійснюється абонентом відповідно до тарифів, діючих на момент отримання послуг, затверджених органом, уповноваженим на це Законом України. У випадку зміни тарифів, оплата послуг здійснюється абонентом по новим тарифам без зміни інших умов договору. Зміна тарифів відбувається з моменту набуття чинності відповідного рішення такого уповноваженого органу.

Згідно із пунктом 4.2 договору не пізніше 15 числа розрахункового місяця абонент зобов`язаний здійснити оплату послуг за розрахунковий місяць в сумі рівної 50% розміру оплати послуг, виходячи із об`єму спожитих абонентом послуг в місяці, що передує розрахунковому.

До 3 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, абонент надає водоканалу звіт про показники приладів і засобів обліку розрахункового місяця за формою, визначеного в додатках (пункт 4.3 договору).

Виходячи з даних звітів про показники приладів і засобів обліку розрахункового місяця, наданих абонентом водоканалу, а також актів обстежень, водоканал визначає об`єм наданих абоненту послуг за розрахунковий місяць, розмір плати за скид понаднормових забруднень та розмір оплати послуг за цей розрахунковий місяць та надає абоненту, не пізніше десятого числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, два примірника акта-рахунку приймання наданих послуг, підписаних уповноваженою особою та скріплених печаткою водаканала. Абонент зобов`язаний самостійно отримувати від водоканалу два примірника актів-розрахунків приймання наданих послуг (пункт 4.4 договору).

Не пізніше15 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, абонент повертає водоканалу один з двох примірників акту-рахунку приймання наданих послуг за розрахунковий місяць, підписаний уповноваженою особою та скріплений печаткою абонента, отриманий згідно пункту 4.4 договору (пункт 4.5 договору).

Якщо абонент має розбіжності щодо об`ємів наданих йому послуг, він зобов`язаний подати їх водоканалу у письмовій формі в строк, визначений в пункті 4.5 договору, і оплатити в порядку та строки, визначені в пункті 4.8 договору, той об`єм послуг, до якого абонент не має заперечень.

Остаточний розрахунок по оплаті послуг за розрахунковий місяць повинен бути проведений абонентом шляхом перерахування грошей на банківський рахунок водоканала не пізніше місяця, наступного за розрахунковим місяцем, відповідно до акту-рахунку приймання наданих з урахуванням здійснених оплат протягом розрахункового місяця та нарахувань згідно умов договору (пункт 4.8 договору).

Відповідно до пункту 4.10 договору величина плати за скид стічних вод у систему водовідведення водоканалу з понаднормативними забрудненнями розраховується згідно інструкції № 37. Така оплата здійснюється абонентом не пізніше 10 днів з дати отримання.

Так, на виконання умов договору боржнику були виставлені наступні акти-рахунки приймання надання послуг згідно договору 0017 від 26.12.2014 :

- № 56084 від 30.06.2015 на суму 125 791,06 грн;

- № 66888 від 31.07.2015 на суму 142 713,07 грн;

- № 76151 від 31.08.2015 на суму 109 442,42 грн;

- № 84745 від 30.09.2015 на суму 132 633,91 грн;

- № 95904 від 31.10.2015 на суму 117 959,11 грн;

- № 105330 від 30.11.2015 на суму 120 313,39 грн;

- № 114715 від 31.12.2015 на суму 131 671,74 грн;

- № 8781 від 31.01.2016 на суму 203 313,47 грн;

- № 17697 від 29.02.2016 на суму 151 457,23 грн;

Відповідно до розрахунку суми боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з червня 2015 року по лютий 2016 року боржнику було нароховано та пред`явлено до стягнення суму боргу у розмірі 1 235 295,40 грн, з яких боржником було погашено 50 000,00 грн.

Таким чином сума боргу щодо оплати послуг водопостачання та водовідведення складає 1 185 295,40 грн.

11.06.2015 з метою здійснення відбору разової проби представниками кредитора було здійснено виїзд на об`єкт водокористування боржника, де було зафіксовано відсутність відповідальних представників підприємства та не допуск до відбору проб стічних вод підприємства, про що складено акт від 11.06.2015.

31.07.2015 кредитором на підставі пункту 7.13 правил приймання та скиду (водовідведення) стічних вод підприємства в систему каналізації м. Дніпропетровська, затверджених рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради від 19.02.2015 № 129 боржнику було виставлено рахунок № 66889 на суму 133 432,20 грн., який було направлено останньому разом з супровідним листом № 15061/9-16 від 22.12.2015.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; “забезпечені кредитори” - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до абзацу 3 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Отже враховуючи що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 порушено провадження у справі №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", строк настання оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення та за рахунком № 15061/9-16 від 22.12.2015, господарським судом встановлено, що грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства є поточними вимогами та повинні розглядатися в позовному провадженні.

Відповідно до абзацу 4 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відхилити грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на суму 1 318 727,60 грн та роз`яснити кредитору, що відповідно до абзацу 3 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право звернутися до господарського суду з відповідною позовною заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на суму 1 318 727,60 грн судового збору - відхилити.

Роз`яснити кредитору, що відповідно до абзацу 3 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право звернутися до господарського суду з відповідною позовною заявою в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак