Ухвала суду № 91871046, 23.09.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/95/20

Єдиний унікальний № 742/306/16-ц

УХВАЛА

23 вересня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №742/306/16-ц та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №742/306/16-ц за позовом ПАТ «Банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.02.2016 по справі № 742/306/16-ц за позовом ПАТ «Банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з останнього на користь ПАТ «Банк «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500410339 від 07 вересня 2013 року в сумі 25641,99 грн. та судові витрати по справі в розмірі – 1230,58 грн. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03.03.2020 з виконання даного рішення замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал». Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів(боржників), що є довготривалою процедурою, що стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Так як рішення суду не виконано, а виконавчий лист втрачено, стягувач просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа №742/306/16-ц від 11.02.2016, виданий Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у справі за позовом ПАТ «Банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки останній був пропущений не з вини стягувача.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, проте згідно заяви про видачу дубліката виконавчого листа, просив розгляд справи проводити без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином,а також не подав заперечень на подану заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, підлягає задоволенню.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.02.2016 по справі № 742/306/16-ц за позовом ПАТ «Банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з останнього на користь ПАТ «Банк «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500410339 від 07 вересня 2013 року в сумі 25641,99 грн. та судові витрати по справі в розмірі – 1230,58 грн.. (а.с.96).

Згідно заяви представника ПАТ «Альфа-Банк» від10.05.2016, виконавчі листи по справі №742/306/16-цбулонаправлено 19.05.2016 (а.с.43).

Згідно акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №500410339 щодо ОСОБА_1 від 30.07.2020 вбачається, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи №500410339 щодо позичальника ОСОБА_1 , переданих ТОВ «Вердикт Капітал», перевіркою проведеної переписки з ПАТ «Альфа-Банк» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції і з розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №742/306/16-ц, виданих на підставі рішення Прилуцького місьрайонного суду від 11.02.2016 (а.с.102).

Таким чином наявні підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено при передачі від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів(боржників), в зв`язку з чим строк подачі останнього до виконання пропущено з незалежних від стягувача причин.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в зв`язку з втратою виконавчого листа № 742/306/16-ц від 11.02.2016, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у справі за позовом ПАТ «Банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно видати його дублікат та поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено при передачі від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), строк подачі його до виконання пропущено з незалежних від стягувача причин, рішення не виконано.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №742/306/16-ц та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 742/306/16-ц від 11.02.2016, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.02.2016 в справі за позовом ПАТ «Банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Суддя О. Ільченко