Ухвала суду № 91870204, 28.09.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.09.2020
Номер справи
677/377/19
Номер документу
91870204
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/377/19

У Х В А Л А

28.09.2020м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Вагіна Дмитра Сергійовича про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.05.2019 по цивільній справі № 677/377/19 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «ЛАМПКА АГРО» про стягнення заборгованості за договором позики.

З метою забезпечення даного позову 04.03.2019 Красилівським районним судом Хмельницької області було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності, а саме на:

цегляний гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

квартиру АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку площею 0,10 га (кадастровий номер 6810100000:19:003:0039), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

квартиру АДРЕСА_4 ;

гараж НОМЕР_1 , загальною площею 20,0 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

нежитлове приміщення (вбудоване приміщення) № 48, загальною площею 4,1 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

частку ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «ЛАМПКА АГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 33129725, місцезнаходження юридичної особаи: 31036, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10) у розмірі 337907,26 грн, що становить 7,1742% від статутного капіталу ТОВ «ЛАМПКА АГРО»;

частку ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Л ЛАМПКА ГРЕЙН ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи 39400932, місцезнаходження юридичної особаи: 31044, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Богданівці, вул. Заводська, буд. 1/2) у розмірі 1900000,00 грн, що становить 95% від статутного капіталу ТОВ «ЛАМПКА ГРЕЙН ТРЕЙД»;

частку ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «ЛАМПКА АМГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 33129725, місцезнаходження юридичної особаи: 31036, Хмельницька область, Красилівс ький район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10) у розмірі 337907,26 грн, що становить 7,1742% від статутного капіталу ТОВ «ЛАМПКА АМГ».

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про скасування забезпечення позову в частині накладення арешту на цегляний гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,10 га (кадастровий номер 6810100000:19:003:0039), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; гараж НОМЕР_1 , загальною площею 20,0 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; нежитлове приміщення (вбудоване приміщення) № 48, загальною площею 4,1 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Учасники справи, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його та позивача відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд знаходить підстави для часткового задоволення клопотання з огляду на таке.

Представником позивача ОСОБА_3 до суду подано клопотання про скасування забезпечення позову в частині накладення арешту на цегляний гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,10 га (кадастровий номер 6810100000:19:003:0039), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; гараж НОМЕР_1 , загальною площею 20,0 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; нежитлове приміщення (вбудоване приміщення) № 48, загальною площею 4,1 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Однак, ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2020, за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 , скасовано заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО» про стягнення боргу, у виді накладення арешту на: цегляний гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , гараж 5; земельну ділянку (кадастровий номер 6810100000:19:003:0039), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; гараж (окремо розміщений) біля буд. АДРЕСА_7 , а тому відсутні підстави для задоволення цих вимог.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.03.2019, в частині накладення арешту на: квартиру АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення (вбудоване приміщення) № 48, загальною площею 4,1 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , оскільки дані вимоги клопотання представника позивача є достатньо вмотивованим та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО» про стягнення боргу, задовольнити частково.

Заходи забезпечення позову у цивільній справі № 677/377/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО», про стягнення боргу, у виді накладення арешту на:

квартиру АДРЕСА_2 ;

нежитлове приміщення (вбудоване приміщення) № 48, загальною площею 4,1 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 - скасувати.

В решті частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91870204 ?

Документ № 91870204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91870204 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91870204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91870204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91870204, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 91870204, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91870204 відноситься до справи № 677/377/19

Це рішення відноситься до справи № 677/377/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91870199
Наступний документ : 91870205