Ухвала суду № 91869248, 28.09.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/36/16-ц

Провадження № 6/658/50/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором №500955312.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності; на задоволенні заявлених вимог наполягає (а.с.5).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином сповіщені, про час та місце розсляду заяви.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що визначено ст . 442 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

04 квітня 2016 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області ухвалене заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором від 09 серпня 2014 року № 500955312 у розмірі 35278.46 гривень (а.с.7-9).

21 червня 2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ"Кредитні ініціативи", та набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором № 500955312 (а.с.26-28).

26 грудня 2018 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ"Кредитні ініціативи" відступило ТОВ "Фінансова компанія"Веста", та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500955312 (а.с.12-25).

16 січня 2019 року між ТОВ "Фінансова компанія"Веста" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія"Веста" відступило ТОВ "Вердикт капітал", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500955312 (а.с.29-38).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, суд вважає, що посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями Закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження»,суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) у справі №658/36/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №500955312.

Копію ухвали про заміну сторони надіслати на адресу правонаступника стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:О. В. Рахімова