Рішення № 91869204, 02.09.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2292/17

(провадження №2/658/46/20)

Категорія справи 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 вересня 2020 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Терещенка О.Є.,

при секретарях судового засідання Оніщенко Л.В., Сурікової А.Є.,

за участю представника позивача Мазура В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному держав-ному реєстрі підприємств і організацій України: 14360570) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерцій-ного банку «ПриватБанк» (р/р: НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 18728.22 грн., судовий збір 1486.03 грн., всього 20214.24грн.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його прого-лошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Хер-сонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає за-конної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи за-криття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Є. Терещенко