Ухвала суду № 91867857, 29.09.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 487/979/20

Провадження № 2/483/401/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судових засідань Шилінскас О.В.

представника позивача адвоката Коробкової О.О.

представника відповідачки – адвоката Михайленко Н.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові в режимі відео конференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 18 березня 2020 року цивільну справу направлено до Очаківського міськрайонного суду для розгляду за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, справу розподілено судді Куцарову В.І.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 квітня 2020 року провадження у справі відкрито.

05 червня 2020 року на електронну адресу суду надійшов лист від начальника служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про залучення у якості третьої особи служби у справах дітей Очаківської районної державної адміністрації, оскільки ні мати ні дитина за адресою: АДРЕСА_1 , не проживають.

Представник позивача – адвокат Коробкова О.О. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідачки – адвокат Михайленко Н.М. просила клопотання задовольнити, оскільки відповідачка проживає на території Очаківського району.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги зазначене, той факт, що відповідачка разом з неповнолітньою дитиною проживають за адресою: АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Служби у справах дітей Очаківської районної державної адміністрації.

Третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.53, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки – Службу у справах дітей Очаківської районної державної адміністрації.

Направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти на 20 жовтня 2019 року о 14:00 год.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий