Ухвала суду № 91867019, 29.09.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/987/20 Провадження № 2-о/450/60/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Носівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, –

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Носівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 24 березня 2020 року заяву залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення описаних в ній недоліків.

Ухвалою від 22 квітня 2020 року матеріали справи скеровані за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 23 червня 2020 року матеріали справи скеровані до Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю.

Ухвалою судді від 13 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

17 липня 2020 року від заявника до суду надійшла заява про відмову від заяви, у якій він просив прийняти відмову від заяви та закрити провадження у справі. Мотивував заяву тим, що він подав аналогічну заяву з тим самим предметом і з тих самих підстав до Городоцького районного суду Львівської області, оскільки придбав на території Городоцького району Львівської області житловий будинок.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Носівського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на те, що заявник відмовився від своєї заяви, суд приходить до висновку, що його відмову слід прийняти, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, заявнику слід повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків від сплаченого, а саме 210 грн. 20 коп., сплачені на рахунок UA058999980313131206000013390, отримувач УДКСУ у Пустомитівському районі, код отримувача 38047883, згідно квитанції від 19 березня 2020 року № 81.

Окрім цього суд зазначає, що відповідно до вказаної квитанції, заявник сплатив судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

При цьому за пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичними особами сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», становить 420 грн. 40 коп.

Так, заявник відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону «Про судовий збір» має право звернутися до суду з клопотанням про повернення йому надміру сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 206, 247, 255, 294 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, –

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Закрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Носівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме 210 грн. 20 коп., сплачені на рахунок UA058999980313131206000013390, отримувач УДКСУ у Пустомитівському районі, код отримувача 38047883, згідно квитанції від 19 березня 2020 року № 81.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.