
Провадження № 2/760/7312/20
В справі № 760/19548/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про залишення позовної заяви без руху /
23 вересня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності та визнання права власності на спадкове майно за законом, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом і просять:
- визнати розмір частки в праві власності, належній ОСОБА_4 , право власності на 1/6 частки від 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 809 кв.м по АДРЕСА_1 , та право власності на 20/36 частки від 1/3 частини житлового будинку загальною площею 70,2 кв.м., а також з надвірними будівлями;
- визнати недійсними Свідоцтво про право на спадщину за законом від 01 жовтня 2009 року за реєстровим № 4-1692 та Свідоцтво про право на спадщину від 02 квітня 2009 року за реєстровим № 4-607, видані державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної, видані на ім`я відповідача ОСОБА_3 та скасувати державну реєстрацію цих свідоцтв;
- визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 8/36 частки від 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 809 кв.м по АДРЕСА_1 ;
- визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 5/36 частки від 1/3 частини житлового будинку загальною площею 70,2 кв.м., а також з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ;
- визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 8/36 частки від 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 809 кв.м. по АДРЕСА_1 ;
- визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на 5/36 частки від 1/3 частини житлового будинку загальною площею 70,2 кв.м., а також з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати ЦНАП Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації зареєструвати право власності за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом 8/36 частки від 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 809 кв.м по АДРЕСА_1 та право власності в порядку спадкування за заповітом 5/36 частки від 1/3 частини житлового будинку загальною площею 70,2 кв.м., а також з надвірними будівлями;
- зобов`язати ЦНАП Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації зареєструвати право власності за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності 8/36 частки від 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 809 кв.м по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та господарських, будівель та право власності в порядку спадкування по АДРЕСА_1 .
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України в наступному.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, в порушення даної норми закону, позивачами до позовної заяви її копій для відповідачів та третьої особи та відповідні додатки додані не були.
Крім того, до суду надані квитанції на підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачам та третій особі, що не передбачено законодавством до відкриття провадження в справі.
Таким чином, позивачі мають надати до суду копії позовної заяви та додатків до неї для всіх осіб, які є учасниками справи.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 гр.
Відповідно до ст..4 Закону України « про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Звертаючись до суду, позивачі надають квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840, 80 гр.
Так, предметом позову є 4 вимоги немайнового характеру та 4 вимоги майнового характеру.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: в позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Виходячи з цього, позивачі мають провести оцінку майна, на яке просять визнати право власності, та сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у порядку та розмірі, визначеному ст.4, ч.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір».
В противному випадку така вартість буде визначена судом у порядку ч.2 ст.176 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виходячи з цього, позивачі мають додатково сплатити судовий збір за 3 вимоги немайнового характеру / з урахуванням уже сплаченої суми / в розмірі 2 520, 00 гр. та за вимоги майнового характеру, виходячи з вартості майна за наступними реквізитами, викладеними на сайті суду:
Отримувач коштівУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38050812 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA388999980313181206000026010 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом`янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності та визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 91864967, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/19548/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: