
25.09.2020 Справа № 756/7920/20
Унікальний номер судової справи 756/7920/20
Номер провадження 2/756/4656/20
РІШЕННЯ
Іменем України
22 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценка О.М.,
за участі секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,
позивача ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про стягнення страхової виплати та про відшкодування збитків,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ПрАТ «СК «Інгосстрах» про стягнення страхової виплати та про відшкодування збитків. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 6338 грн. страхової виплати та завдані збитки в розмірі 3730,50 грн.
Вимоги позову обґрунтовує тим, що у січні 2019 року на підставі заяви позивача про приєднання АТ «Універсал Банк» відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 на ім`я позивача, проведено випуск та надано позивачу у користування платіжну картку НОМЕР_2 , а також забезпечено розрахунково-касове обслуговування при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів. 10.09.2019 між позивачем та ПрАТ «СК «Інгосстрах» укладено договір комплексного страхування власника карткового рахунка та оформлено електронний страховий поліс №MONOIK-0000020957. Страховий поліс у електронному вигляді на електронну пошту одержано 22.11.2019, у паперовому - засобами поштового зв`язку 24.03.2020. Договір укладено на 12 місяців з 10.09.2019 по 09.09.2020. Страхові платежі сплачувались кожного п`ятого числа місяця у відповідності до Розділу 9 зазначених у страховому полісі умов страхування, шляхом списання з рахунку НОМЕР_1 представниками АТ «Універсал Банк» на користь відповідача в загальній сумі 1325,66 грн.
Наказом прокурора Київської області від 18.03.2020 №95к позивача звільнено з органів прокуратури на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру», п. 1 ст. 40 КЗпП з 20.03.2020 у зв`язку з реорганізацією органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду. Перебування на роботі більше шести місяців і факт звільнення підтверджується відповідними записами у трудовій книжці та наказом про звільнення. У зв`язку зі звільненням, зважаючи, що розірвання трудового договору відбулося за ініціативою роботодавця внаслідок зміни в організації виробництва і праці, що підпадає під визначення п. 7.8 зазначених у страховому полісі умов договору страхування, про настання страхового випадку позивачем було повідомлено відповідача як усно так і письмово. Відповідачем присвоєно номер страховому випадку - 192263.
Беручи до уваги здійснення позивачем останнього страхового платежу у квітні 2020 року, станом на момент завершення банківського дня 29.02.2020 сума заборгованості перед АТ «Універсал Банк» становила 86239,04 грн., що підтверджено довідкою банку від 22.04.220.
26.03.2020 відповідач страховим актом №INGS 1926263 прийняв рішення про визнання страхової події та виплати страхового відшкодування у розмірі 13830,25 грн., з якого було утримано та перераховано до державного бюджету 2489,45 грн. ПДФО та 207,45 грн. військового збору. 01.06.2020 страховим актом №INGS 136326 відповідач переглянув раніше прийняте рішення та здійснено доплату страхового відшкодування із розрахунку: 79900,38 грн. мінус 13830,25 грн.=66070,13 грн., де 79900,38 грн. - страхова сума на дату звільнення, 138830,25 грн. - раніше виплачене страхове відшкодування. Із нарахованого страхового відшкодування утримано ПДФО у розмірі 11946,14 грн. та військовий збір у розмірі 995,51 грн. Як наслідок 01.06.2020 позивач отримав 53425,79 грн. Усього з 20.03. по 01.06.2020 відповідачем у якості страхової виплати позивачу нараховані 79900,38 грн., з яких утримано 15638,55 грн. податків і зборів і здійснено зарахування 67256,04 грн. на банківський рахунок позивача.
Таким чином, позивач вважає, що здійснюючи страхове відшкодування, відповідач необґрунтовано зменшив суму на 6338,66 грн. (з 86239,04 грн. до 79900,38 грн.), а також безпідставно затримав здійснення платежу, що стало причиною нарахування додаткових відсотків за договором із банківською установою в сумі 3730,50 грн.
Ухвалою суду від 10.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просив їх задовольнити.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час і місце розгляду справи по суті повідомлені належним чином. Як вбачається з відзиву на позов, представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову та проводити розгляд справи без їхньої участі. Вказували, що дії відповідача відповідають нормам чинного законодавства України, нормам договору страхування, а права позивача не є порушеними.
Судом, на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановлено наступні фактичні обставини.
14.01.2019 між позивачем та АТ «Універсал Банк» укладено договір про надання банківських послуг Monobank, якиц складається з Моноправил monobank | Universal Bank при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг Monobank, Паспорту споживчого кредиту, Таблиці обчислення загальної вартості кредиту, Інформації про відкриття поточного рахунку та випуску електронного платіжного засобу (в разі наявності) та Тарифів. На підставі даного договору відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 на ім`я позивача, проведено випуск та надано позивачу у користування платіжну картку НОМЕР_2 (а.с. 7-14, 16).
10.09.2019 між ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «Інгосстрах» укладено договір комплексного страхування власника карткового рахунка та оформлено електронний страховий поліс №MONOIK-0000020957 (далі - Договір).
Пункт 7.1 Договору містить перелік страхових випадків, зокрема, за ризиком Д - понесення страхувальником непередбачених фінансових витрат внаслідок звільнення з роботи не з його ініціативи.
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про страхування» за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору (ст. 16 Закону України «Про страхування»).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.
На підставі наказу №95 виконувача обов`язків прокурора області Прокуратури Київської області від 18.03.2020 ОСОБА_2 звільнено з посади прокурора другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, що поширює свою діяльність на Київську область прокуратури Київської області та з органів прокуратури на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України «Про прокуратуру» у зв`язку з реорганізацією органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду 20 березня 2020 року (п. 1 ст. 40 КЗпП України) (а.с. 42-44).
19.03.2020 позивач повідомив відповідача про настання страхового випадку.
Згідно п.п. 3.4.5. Умов страхування по договору страхування для розрахунку страхового відшкодування страховиком застосовується розмір страхової суми: при визначенні розміру страхового відшкодування за Ризиком Д Договору страхування - розмір страхової суми на дату попередження роботодавцем Застраховану особу про майбутнє звільнення.
26.03.2020 відповідач страховим актом №INGS 1926263 прийняв рішення про визнання страхової події та виплати страхового відшкодування у розмірі 13830,25 грн., з якого було утримано та перераховано до державного бюджету 2489,45 грн. ПДФО та 207,45 грн. військового збору.
Відповідно до п.п. 3.4.4 Умов страхування по договору страхування у разі настання страхового випадку, передбаченого Ризиком Д договору страхування, а саме - "Понесення Страхувальником непередбачених фінансових витрат внаслідок звільнення Страхувальника з роботи не з його ініціативи" - страхова виплата здійснюється у розмірі 100% страхового відшкодування за даним ризиком. При цьому із суми страхового відшкодування Страховик, як податковий агент, утримує та перераховує до Державного бюджету податок на доходи фізичної особи та інші передбачені діючим законодавством збори та податки у розмірі передбаченому діючим законодавством на дату виплати страхового відшкодування.
Пункт 6 Договору страхування передбачає, що заборгованість Застрахованої особи перед Універсал банком, що утворилась внаслідок користування Застрахованою особою такими послугами/сервісами, як кредитний ліміт на картці "monobank" розстрочка та "покупка частинами". Згідно з п. 7.2. Договору страхування розмір страхової суми у сплаченому періоді не може перевищувати найбільшу заборгованість Застрахованої особи перед АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" по зазначеній у розділі 6 даного Договору заборгованості у місяці, що передує сплаченому періоду.
У свою чергу, згідно з п. 7.2 Договору страхова сума за кожним із Правил страхування визначена на дату укладання Договору - 1,00 грн. під час дії договору страхування розмір страхової суми на відповідний сплачений період змінюється пропорційно розміру сплаченого страхового платежу. Пункт 7.3 Договору страхування передбачає, що загальний страховий платіж за страховий період, зазначений в п. 8 Договору, на дату укладення договору страхування складає 0,01 коп. Під час дії Договору страхування розмір страхового платежу на відповідний сплачений період змінюється відповідно зміни розміру страхового суми.
Пунктом 7.4 Договору встановлено страховий тариф - 0,70% (календарний місяць).
Відповідно до п. 8 Договору строк дії договору складає 12 місяців - з 10.09.2019 по 09.09.2020 включно.
Договір починає діяти з наступного дня після сплати страхового платежу за перший страховий період. Термін закінчення останнього страхового періоду відповідає терміну закінчення Договору страхування. Цей Договір лонгується на такий же строк у разі сплати наступних страхових платежів, якщо жодний з учасників договору не заявить про бажання його припинити.
Кількість страхових періодів - 12. Страховий період - 1 (один) календарний місяць. Перший страховий період починається с 00 годин 00 хвилин дня, наступного за днем надходження страхового платежу за перший період страхування на поточний рахунок Страховика, кщо наступний страховий платіж надійшов у діючому страховому періоді, то наступний страховий період починається з 00 годин 00 хвилин дня. наступного за днем закінчення діючого страхового періоду.
Порядок сплати страхових платежів визначено в п. 9.2. договору - щомісячний платіж на рахунок Страховика. Страховий платіж на наступний страховий період повинен бути внесений на рахунок Страховика не пізніш останнього дня діючого страхового періоду. Термін внесення страхового платежу за останній страховий період не змінює термін закінчення договору страхування.
01.06.2020 року раніш прийняте рішення ПРАТ С`К "ІНГОССТРАХ" було переглянуто та здійснено доплату страхового відшкодування із розрахунку:
79900,38 грн. - 13830,25 грн.= 66070,13 грн., де 79900,38 грн. - страхова сума на дату звільнення; 13830,25 грн. - раніш виплачене страхове відшкодування.
Згідно п. 3.5. Умов страхування по Договору страхування Страховик протягом 20 (двадцяти) робочих днів з моменту одержання заяви про страхову виплату і документів, передбачених п. 3.3. цих Умов страхування, приймає рішення про здійснення або про відмову в здійсненні страхової виплати, яке оформлюється Страховим актом. Останній день коли Відповідач, повинен був здійснити виплату страхового відшкодування враховуючи норми п. 3.5. Умов страхування по Договору - 16.04.2020.
Відповідно до п. 1.1.3. Умов страхування по Договору страхування Страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку у строки та в порядку передбачені Правилами страхування та розділом 3 Умов страхування. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати шляхом сплати Страхувальнику пені у розмірі 0,01% від належної до сплати суми за кожен день прострочення.
Враховуючи те, що Відповідач у встановлений строк не здійснив виплату належних коштів з часу затримання виплати з 17.04.2020 по 01.06.2020 (45 днів) нараховано пеню у відповідності до п. 1.1.3. Умов страхування по Договору в розмірі 297,31 грн. із розрахунку: 66070,13грн.*0.01%*45 днів = 297,31 грн., де 66070,13 грн. - сума заборгованості; 0,01% - ставка пені за кожен день прострочення; 45 днів - кількість днів прострочення.
За таких обставин, страхова сума складає: 66070.13 грн. + 297.31 грн. = 66367.44 грн.
01.06.2020 ПРАТ СК «ЭІНГОССТРАХ» страховим актом № 1936326 прийняло рішення про доплату страхового відшкодування у розмірі 66367,44 грн. з якого у відповідності до п. 3.4.4. умов страхування за договором було утримано та перераховано до Державного бюджету 11946,14 грн. НДФЛ та 995,51 грн. військовий збір. До перерахування на картковий рахунок Страхувальника з якого здійснювалась оплата страхової премії 53425,79 грн. Страхове відшкодування та утримані з нього НДФЛ та військовий збір перераховані за призначенням.
Сума заборгованості на 29.02.2020 склала 79900,38 грн., що підтверджується випискою із АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що відповідач виконав свої зобов`язання перед відповідачем у повному обсязі відповідно до умов Договору, а відтак права позивача не були порушені відповідачем.
За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Крім того, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, позивач як сторона по справі зобов`язаний довести ті обставини на які він посилається як на правову підставу своїх вимог та заперечень.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що позивач не довів обставини, на які посилався, як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Інші наявні в матеріалах справи докази, які було надано учасниками справи, висновків суду не спростовують.
Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (місцезнаходження: 49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, 2; ЄДРПОУ 33248430) про стягнення страхової виплати та про відшкодування збитків - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного рішення - 25.09.2020.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 91864514, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/7920/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: