Ухвала суду № 91864305, 28.09.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/13354/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника ПАТ «АК «Київводоканал» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документів у справі № 755/13354/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

До суду від представника Пат «АК «Київводоканал» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме вказати правильну дату народження відповідача ОСОБА_1 - 14.01.1988 замість помилково зазначеної - 29.11.1966.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 жовтня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

19 червня 2020 року було видано виконавчий лист по вище вказаній справі, однак представником було виявлено описку, а саме невірно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачом за виконавчим документом.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника ПАТ «АК «Київводоканал» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документів у справі № 755/13354/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 755/13354/18 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, де вказати вірну дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 28 вересня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко