Справа № 2-3364/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2008 року
Ленінський районний суд р. Запоріжжя в складі:
Головуючого - судді Дюженко Л.А.,
при секретарі Герасімовій.К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернулося в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, вказавши в позовній заяві, що 02.09.2005 р. між відповідачкою та АКБ «Індустралбанк» було укладено договір про відкриття картрахунку № 08992800, а також Додаткова угода до договору. Згідно договору відповідачкою було отримано оведрафт (кредит) на споживчі потреби і на відкритий картрахунок АКБ «Індустралбанк» були перераховані кошти у сумі 4000 грн. Відповідно до умов кредитного договору та Додаткової угоди до нього відповідачка зобовязалася щомісячно, починаючи з 29.07.2007 р., погашати заборгованість за овердрафтом (кредитом) в розмірі 11 % від суми встановленого ліміту овердрафту.
Згідно Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7022355 від 26.05.2005 р., укладеного між позивачем і АКБ «Індустріалбанк», ЗАТ «Українська акціонерна страхова «АСКА» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту відповідно до вищезазначеного кредитного договору.
В результаті настання страхової події (невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту) ЗАТ «Українська акціонерна страхова «АСКА» виплатила на адресу страхувальника АКБ «Індустріалбанк» - страхове відшкодування в розмірі 2823 грн. 23 коп. Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням № 3029 від 04.05.2007 р. Розрахунок суми страхового відшкодування зроблено на підставі заяви АКБ «Індустралбанк» № 217БТ від 20.03.2007 р.
22.08.2007 р. відповідачці було відправлено лист № 2107-22/1 з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток. Проте, будь якої відповіді на вказаний лист позивачем отримано не було.
Просить стягнути з відповідачки на свою користь суму матеріальних збитків в розмірі 2823 грн. 23 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на його задоволенні за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена, своїх заперечень щодо позову не надала.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідачки .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.09.2005 р. між відповідачкою та АКБ «Індустралбанк» було укладено договір про відкриття картрахунку № 08992800, а також Додаткова угода до договору. Згідно договору відповідачкою було отримано оведрафт (кредит) на споживчі потреби і на відкритий картрахунок АКБ «Індустралбанк» були перераховані кошти у сумі 4000 грн. Відповідно до умов кредитного договору та Додаткової угоди до нього відповідачка зобовязалася щомісячно, починаючи з 29.07.2007 р., погашати заборгованість за овердрафтом (кредитом) в розмірі 11 % від суми встановленого ліміту овердрафту.
Згідно Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7022355 від 26.05.2005 р., укладеного між позивачем і АКБ «Індустріалбанк», ЗАТ «Українська акціонерна страхова «АСКА» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту відповідно до вищезазначеного кредитного договору.
22.08.2007 р. відповідачці було відправлено лист № 2107-22/1 з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток, але будь якої відповіді на вказаний лист позивачем отримано не було.
Згідно ст. 993 ЦК України, а також ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
В результаті настання страхової події (невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту) ЗАТ «Українська акціонерна страхова «АСКА» виплатила на адресу страхувальника АКБ «Індустріалбанк» - страхове відшкодування в розмірі 2823 грн. 23 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3029 від 04.05.2007 р. Розрахунок суми страхового відшкодування зроблено на підставі заяви АКБ «Індустралбанк» № 217БТ від 20.03.2007 р.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачки суму матеріальних збитків в розмірі 2823 грн. 23 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього на загальну суму 2904 грн. 23 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 979, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь з акритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (р/р 265060100448 в ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, ОКПО 13490997), розташованого за адресою: 83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100) 2904 грн. 23 коп. ( дві тисячі девятсот чотири грн. двадцять три коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідачка має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Головуючий
Судове рішення № 9186398, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3364/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: