Справа № 3-607/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ Суворовського району м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Чудовий дім», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2010 року, Герасимюком Віктором Олександровичем - державним податковим інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Суворовському районі м. Одеси при перевірці ТОВ «Чудовий дім», код ЄДРПОУ 34380880, м. Одеса, вул. 10-а Пересипська, 4, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 331/23-10/34380880 від 24.11.2009 року, чим було порушено п.1.23, п.1.25 ст.1, п.п.4.1.6. п.4.1 п.4, п.5.9 ст. 5, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 п.5.1 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11, 5.2.1 п.5.2, 5.3.9 п. 5.3 ст.5, п.п.5.6.1 п.5.5 ст.5, п.п.5.7.1 п.5.7 ст.5 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування підприємств» (зі змінами та доповненнями); п.4.1, п.4.2, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7, п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями); 8.1.1. п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи своєчасно та належним чином сповіщалась, відповідно до повідомленням № 2568718, про що в матеріалах справи є наявні докази, про причини неявки в судове засідання суд не повідомляла, жодних клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавала, у звязку з чим, на підставі ст.268 КпАП України, справу розглянуто без її участі.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 34/23-1 від 18.01.2010 року та актом перевірки № 331/23-10/34380880 від 24.11.2009 року.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, але на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 249, 268, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Виноградова
Судове рішення № 9186279, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-607/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: