Постанова № 91861820, 29.09.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1953/20

29.09.2020

3/328/812/20

3/328/813/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Запорізькій області департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, 124 КУпАП,-

встановила:

02.09.2020 об 11.20 годині по вул. Чубанова, буд. 13Г в м. Запоріжжя ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Touareg, реєстраційний № НОМЕР_1 , під час початку руху на АЗС «Окко» допустив обрив заправного шлангу колонки, який був вставлений для заправки у бак. Внаслідок ДТП колонка отримала механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

02.09.2020 об 11.20 годині по вул. Чубанова, буд. 13Г в м. Запоріжжя на АЗС «Окко» ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Touareg, реєстраційний № НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 06.09.2020 серії ДПР18 №127264, від 06.09.2020 серії ДПР18 №127265; схемою місця ДТП, що сталась 02.09.2020 о 11.20 годині; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , реєстраційною карткою ТЗ, фотозображенням.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне сятгення в межах санкції, передбаченої ст.122-4 КУпАП.

На підставі ст. ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 34, 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 420,40 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів: Токмацьке УК /м. Токмак/22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA628999980313121206000008014, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: