Ухвала суду № 91861528, 22.07.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.07.2020

Справа № 334/581/20

Провадження № 2/334/2083/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Шутак Ю.В. звернулись до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ПРаТ СК «Оранта Січ», оскільки ОСОБА_2 , що є власником автомобіля «Mazda» державний номер НОМЕР_1 , уклав договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з СК «Оранта Січ», тому рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Також звернулись з клопотанням про витребування доказів, а саме у ПРаТ СК «Оранта Січ» матеріали страхової справи, страховий поліс АМ/8213719 щодо ДТ, яка мала місце 02.02.2019 року за участю водіїв ОСОБА_2 який керував автомобілем «Mazda» державний номер НОМЕР_1 , «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та його представника, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ПРаТ СК «Оранта Січ».Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто відповідач не має можливості, окрім як за рішенням суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору – ПРаТ СК «Оранта Січ».

Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати у ПРаТ СК «Оранта Січ» належним чином завірені копії матеріалів страхової справи, страховий поліс АМ/8213719 щодо ДТП, яка мала місце 02.02.2019 року за участю водіїв ОСОБА_2 , який керував автомобілем «Mazda» державний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , який керував автомобілем «Opel Astra».

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.