Ухвала суду № 91861525, 24.02.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.02.2020

Справа № 334/5090/19

Провадження № 2/334/921/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: державний нотаріус Другої запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О. про визначення права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: державний нотаріус Другої запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О. про визначення права власності в порядку спадкування за законом.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про слухання справи за її відсутності.

Крім того позивачка ОСОБА_1 надавала клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_2 та її представник, представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування зазначених обставин у справі, винести ухвалу про надання доказів, а саме витребувати у державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О. копію спадкової справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 03.009.2018року).

Позивачка ОСОБА_1 вказала, що повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, надала докази, на які вона посилається.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О. (69000, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 12) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О. у разі неможливості надання вказаних документів, взагалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 01 червня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.