
Справа № 333/2011 /20
Провадження № 4-с/333/63/20
УХВАЛА
Іменем України
02 червня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши
питання про внесення виправлення у судовий наказ Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 13 травня 2020 року по цивільній справі № 333/2011/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу з
вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово -
комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Керуюча
компанія «Мрія» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово - комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2017 року по 31 березня 2020 року у розмірі З 883, 62 грн.,
13 травня 2020 року судом видано судовий наказ, в якому допущено описку у частині
зазначення суми, що підлягає стягненню. Вказано як «З 88, 62 грн.», замість вірного як
«З 883,62 грн.».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою
учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що
постановляється ухвала.
Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12. 2009 року
«Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні
може лише суд, який його ухвалив.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що допущену в
ухвалі суду описку необхідно виправити, вказавши вірно, що ухвала окремому оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2020 року по цивільній справі № 333/2011/20 за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу з вимогою про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово - комунальні
послуги,
Вказавши вірно суму, що підлягає стягненню як «З 883,62 грн.», замість помилково
вказаної як «З 88, 62 грн.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Відповідно до п. З Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину,
встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної
хвороби (COVID-19), передбачені процесуальні строки] продовжуються на строк дії такого
карантину.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 91861459, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2011/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: